wollen wir das

mo

mo

Administrator
Teammitglied
noch durchgehen lassen: http://www.pagedesign2000.de/ oder bin ich einfach inzwischen nur zu empfindlich?
da stimmen sogar die kommentare aus dem quelltext mit der jswelt überein.

ein paar min später:
fakt ist: schlechter rip, alles geklaut. optik, inhalte, sogar die metatags sind von mir. und das dann hier posten. wie doof muss man da sein!?
also lieber simmerlein: schmeiss mal die suchmaschine an und finde raus, wie wir hier mit rippern umgehen.
warum mache ich mir eigentlich die mühe mit der jswelt, wenn sie jeder dahergelaufene kopiert? irgendwo ist schluss, und für manche früher als sie denken.

bye,
mo
 
Hast vollkommen recht! Abmahnen und dann verklagen :D

Das geht aber echt nicht, da gibt sich einer mühe und bereitet sein Wissen vor und stellt es ins netz (Du) und dann kommen solche möchtegern Futzis da an und klauen alles,.....

obwohl ich im design keine gemeinsamkeiten sehe, die Seite ist einfach nur grottig schlecht, bis auf den schatteneffekt,....
 
vergleich mal die quelltexte und die anordnung der elemente, insb. die beiden vertikalen striche sowie den kopf und den fuss der seite. alles gleich. das sieht ein blinder mit krückstock.
mal sehen, wie lange die page noch online ist.
bye,
mo
 
Der mo hat wieder einen ;);)

Die Seiten sehen sich schon ziemlich ähnlich und auch das Thema der Seiten ist nahezu identisch. Daß der sim keine PHP Seiten hat, sondern alles als HTML angelegt hat, liegt wohl daran, daß man die nicht so einfach rippen kann...

Die Skripte sind zumindest auf den ersten Blick anders, d.h. nicht direkt geklaut, kann aber auch sein, daß sie einfach nur anders benannt wurden....

Und die Werbung ist zusammen mit dem Copyright unten noch die Krönung....

sich dann auch noch mit Links im Forum zu brüsten war auf jeden Fall mutig, wenn nicht sogar dumm....
 
stimmt:

beide haben
<!-- header-tab -->
<!-- /header-tab -->
<!-- main-tab -->
<!-- /main-tab -->
<!-- footer-tab -->
<!-- /footer-tab -->

etc.

beide gleichen sich bei den einzeiligen kommentaren:

// JS-Fehler unterdruecken


geil ist folgender Satz auf der Seite:

"Bei den Angebotenen Scripten sind die Rechte des jeweiligen Autors zu wahren und evtl. angegebene Autorenlinks nicht zu entfernen"

Die ham die doch schon selber entfernt,..... jedenfalls bei einigen, hab nicht alles durchgeguckt.
 
Hallöchen!

Also,
2Mo: Ich finde jetzt, daß die Seite gar nicht so an JSWelt angelehnt ist. Die sieht Scheiße aus der Inhalt hat mich gar nicht interessiert geschweige denn, daß ich in den Quellcode geguckt hätte. War einfach nur so ne Seite --> Bähhh -> F4.
:D :D

Ich wart nur mal darauf bis es einen wirklich mal frisst mit der Nehmen wir mal schnell den Code von der JSWELT.DE, die sieht nämlich Klasse aus und machen dann mit Paint ein paar eigene Grafiken rein -- Geschichte

Soviel von mir.
 
also rippen per strg-c strg-v is schonmal nicht in Ordnung, aber dann das ganze vom Inhalt auch noch ähnlich, sehr ähnlich zu gestalten und Scripte von der JS welt zu nehmen ist doch unter aller Sau [ich darf das, bin Bayer]
 
hehe ... na ja, so langsam wird es eine art sportart ...

ich meine, grundsätzlich hast du natürlich recht, michael, aber die page sieht wirklich grottenkacke aus und ähnelt deiner maximal vom code her. abgesehen davon sind die scripts und tut's eher lau und schon achtzig mal durchgekaut und ausgespuckt worden, aber es ist nichts wirklich innovatives dabei, finde ich.

der webmeiser (bewusste formulierung) muss ja wissen, ob er sich lächerlich machen will oder nicht.

schreib ihm, das er eine armselige wurst ist, alle sich darüber totlachen und basta. mehr würde ich da nicht machen. schlechte kopien bestätigen gute originale!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben