wenn ich mir nen neuen prozessor kaufe...

antiheld2000

New member
wenn ich mir nen neuen prozessor kaufe und der kompatibel mit meinem mainboard etc. ist, dann kann ich den doch einfach raufsetzen und muss nicht extra das system neu installieren oder sowas ähnliches. sehe ich das richtig?
 
ich bin und bleib bei w2k. aber musste gerade auch bei näherem drüber nachdenken, dass sich das aufrüsten nicht wirklich lohnt, oder würdet ihr 150 euro für nen amd 2200+ ausgeben wenn ihr nen 1800+ drin habt?
 
Also 1800 und 2200 und ein 150 EUR Loch in der Geldbörse stehen zu Auswahl? hmmm... lohnt sich ein Umstieg wirklich? Ich meine was soll denn dann noch schneller laufen? Kauf lieber noch einen RAM Riegel oder ne neue Festplatte mit der Du dann RAID 0 machen kannst oder sowas, aber ein Upgrade in dieser Größenklasse merkst Du doch ehh nur, wenn Du permanent Renderst oder andere Rechenintensive Sachen machen willst.... (sag jetzt ned, daß Du damit DVD Rippen willst!) :D
 
nö. ich rip nix. eigentlich bin ich nur konsumgeil und wollte raus und ein wenig durch das schneegestöber laufen. aber über den ramriegel hab ich auch schon nachgedacht... aber da ist das konsumerlebnis irgendwie nicht so gross, wie bei nem neuen cpu. hm... ach ich glaub ich spar noch n paar tage bis mich die nächste konsumgeilheit packt :D
 
naja, seit ich im Dezember nen Headcrash hatte bin ich voll auf raid...Naja, wenn du Geld ausgeben willst, dann mach bloß sowas, du kannst dir ja vorstellen, was passiert wenn die Festplatte im Arsch ist... Besonders geil war das bei mir, weil ich gerade für die ganzen Arbeiten an der FH lernen mußte und auf einmal alles weg war...naja, zumindest zum Teil...
 
Hallo!

@sanchez: raid 1 ??? -> ATA-RAID
@anti: Ich hab von nem 1800 XP+ auf nen 2400 XP+ aufgerüstet,mußte das System nicht mal anrühren (Windows XP :D). Dann hab ich vor einiger Zeit nen 800er Athlon auf nen 1800 XP+ aufgerüstet, + Motherboard +RAM => Neue Treiber installiert, System läuft stabil (Windows 98). Zum Sprung von 800er auf den 1800 XP+ => Das zahlt sich voll aus, trotz höheren Investitionen ( etwa € 250,- ). Der Sprung von 1800 XP+ auf 2400 XP+, naja man merkts aber das wars schon, Begeisterung kam nicht auf.
 
Hmmm, das einzig doofe dabei ist, daß man nur 80GB hat, obwohl man eigentlich 160GB drinnen stecken hat, aber sicher ist es allemal.
RAID 0 ist meines erachtens recht toll( Bin performancegeil :) ), aber wenn da eine Platte hin wird kann man die Arrays verwerfen und die Daten gleich dazu, das ist eher ungut, überhaupt wenn man 'wertvolle' Daten gespeichert hat ist das Risiko eines Datenverlustes 4x(oder so ähnlich) so hoch wie bei RAID 1.
Das geilste wär natürlich für den etwas besserverdienenden Heimanwender RAID 0+1, wobei man hier aber 4 Platten braucht und auch nur, wie bei RAID 1 die halbe Kapazität zur Verfügung hat, aber es ist sicher und performant.
 
naja, ich hab die 80 GB nur für daten, den rest (progs...) hab ich noch auf ner extra platte 60 GB...
 
meines wissens nach sollte man windows neu installieren, gerade wenn man von einer älteren cpu upgraded, da der prozzi sonst dinge wie z.b. sse2 nicht nutzt. bei mir stehts am wochenende an, gestern kam mein 2100+ :D

bin seit 2 jahren jetzt auf raid 1 unterwegs und bin begeistert, die mehr investition hat sich gelohnt; halte nichts vom kamikaze raid 0 ;)
 
ich konnte mit win98 damals wechseln musste allerdings n BIOS-Update machen aber 150€ sind immerhin 300DM und da lohnt's sich meiner meinung nach nich...
 
tja, bin meiner zeit immernoch weit zurück :D:D:D:D:D:D:D kanns mir so irgendwie besser vorstellen sonst fehlen mir die relationen :D
 
mind. n dreiviertel jahr - länger kann ICH vorerst nich bestätigen...
(120mm fan + 3% überspannt - alles noch im ertragbaren rahmen, mehr war aber auch nich rauszuholen :D -> den einen absturz auf 2 wochen schieb ich mal getrost auf windows :D *wink*@albu)
 
Zurück
Oben