Welche Grafikkarte?

LaLALa

New member
Hi!
Ich hb ja bald wieder Burzel-tag und möchte mir eine neue Grafikkarte kaufen. Aktuell hab ich ne Geforce MX 4 440 und n (1,8GHz) AMD 2200+ Prozessor(und konnte Spiele wie HalfLife 2 ziemlich problemlos spielen, halt low-detail). Bringt PCI-Express für den Spielgebrauch viel? Und welche Graka würdet ihr mir zwischen 100 - 200 € empfehlen?
 
Du brauchst aber ein neues Board für PCI-Express.

Ich verstehe es übrigens nicht, wie man so viel Geld für eine Grafikkarte nur zum Spielen ausgeben kann...
 
PCIe bringt noch nicht wirklich was. Da du ja budgetmäßig beschränkt bist und eine neues Mobo nicht drin ist, mußt du gezwungenermaßen eh bei AGP bleiben. In diesem Sektor würden sich dann sowohl eine Radeon 9800pro oder auch eine 6600GT anbieten. Ich persönlich tendiere eher zu ATI, da der Treibersupport deutlich besser ist als bei NVidia.
 
Sorry, aber ich habe eine Radeon 9800 Pro und muss sagen, zum spielen ungeeignet.. Zum Arbeiten etc. absolut gut, aber einige Spiele kann man einfach nicht ausschöpfen..
 
WoWa schrieb:
Sorry, aber ich habe eine Radeon 9800 Pro und muss sagen, zum spielen ungeeignet.. Zum Arbeiten etc. absolut gut, aber einige Spiele kann man einfach nicht ausschöpfen..
Entschuldigung, wenn ich mal kurz lachen muß... zum Spielen ungeeignet *pruuust*

Ich weiß ja nicht, was für kranke Anforderungen an heutige Grafikkarten gestellt werden, aber anscheinend braucht man mindestens 2x 500 Euro Monster, die parallel geschaltet werden, um den Mondansprüchen mancher Gamer einigermaßen zu entsprechen.... für die nächsten 4 Wochen.

Ich habe eine 3 Jahre alte Grafikkarte, damit kann ich noch jedes Spiel spielen, was mich interessiert, zwar nicht in voller Auflösung, aber doch meist noch in mittlerer Qualität. Bei einem Preis von ca. 150 Euro ist die 9800 noch mindestens für die nächsten 2 Jahre bestens geeignet die neuesten Spiele ohne Probleme darzustellen. Außerdem kann man dann im Vergleich zu einer 500 Euro Karte dann noch gleich 7 Spiele a 50 Euro kaufen, bevor man das gleiche ausgegeben hat. Da hat man sicherlich mehr von als 5 Pixel und drei Nebeleffekte mehr. Zumal Grafikkarten schon beim Auspacken bestimmt 50% Wert verlieren.
 
Hm, ich habe die 9800pro und habe keinerlei Probleme mit irgendwelchen Games. Laufen alle wie Samt und Seide. Selbst das neue BF2 macht keinerlei Schwierigkeiten. Dazu muß man natürlich auch sagen, dass man die Hardware auch richtig konfigurieren muß um die nötigen Effekte zu erreichen (PCI-Latenz einstellen usw.) Außerdem ist zum gamen auch ausreichend Hauptspeicher erforderlich. Eine 850XL nutzt dir auch nix, wenn dein Hauptspeicher die ganze Zeit nur mit laden beschäftigt ist.
 
Albu schrieb:
Entschuldigung, wenn ich mal kurz lachen muß... zum Spielen ungeeignet *pruuust*

Hast du eine 9800Pro? Falls nein, woher willst DU das wissen? Dann versuch doch mal ein Quake 3 zu gamen.. LOL

Manitou schrieb:
Dazu muß man natürlich auch sagen, dass man die Hardware auch richtig konfigurieren muß um die nötigen Effekte zu erreichen (PCI-Latenz einstellen usw.) Außerdem ist zum gamen auch ausreichend Hauptspeicher erforderlich.

Hmm ich denke mit meinen 2GB Ram sollte dies schon gewährleistet sein.. ;)
Also ich mache dir ein Beispiel.. Bei einem San Andreas kann ich noch so viel umher basteln, die Sicht in die Weite ist einfach zum heulen..
 
Also ich habe eine 9600XT mit 256MB und die geht sowas von gut, weiß nicht warum eine 9800er schlecht gehen sollte :confused:
 
Bei San Andreas kann ich nicht mitreden, das habe ich nicht. Aber ich denke mal für die meisten Probs in der Richtung gibt es workarounds in den einschlägigen Foren. Wie gesagt, ich hatte bislang noch keinerlei Probleme mit meiner 9800pro. Selbst DC_Final lief auf serverside gemoddeten Maps (Unmengen von Equipment) mit satten 80-110 fps bei high-quality settings.
 
WoWa schrieb:
Hast du eine 9800Pro? Falls nein, woher willst DU das wissen? Dann versuch doch mal ein Quake 3 zu gamen.. LOL
Ich bin sicher, dass man ohne Probleme Quake3 in einer anständigen, spielbaren Auflösung auf dieser Karte zum Laufen bekommen kann.
Allerdings kenne ich weder das Spiel, noch die Karte, da hast Du schon recht.
 
Sicher würde man es zum laufen bringen.. Jedoch wer will schon Quake 3 mit einer Grafik von Mario auf den Nintendo spielen..:D
 
WoWa schrieb:
Sicher würde man es zum laufen bringen.. Jedoch wer will schon Quake 3 mit einer Grafik von Mario auf den Nintendo spielen..:D
Diesen Vergleich verstehe ich jetzt nicht!?

Wenn bei Dir "ein Spiel läuft" heißt, dass es mit der höchsten Detailstufe und der höchsten vom Monitor verkrafteten Auflösung mit 100 FPS läuft, dann läuft es vermutlich nicht. Ich finde diese Definition allerdings ziemlich krank.

Ich behaupte weiterhin mit dieser Grafikkarte kann man noch mindestens 1-2 Jahre die neuesten Spiele ohne Probleme spielen.
 
Albu schrieb:
Diesen Vergleich verstehe ich jetzt nicht!?

Wenn bei Dir "ein Spiel läuft" heißt, dass es mit der höchsten Detailstufe und der höchsten vom Monitor verkrafteten Auflösung mit 100 FPS läuft, dann läuft es vermutlich nicht. Ich finde diese Definition allerdings ziemlich krank.

Ich behaupte weiterhin mit dieser Grafikkarte kann man noch mindestens 1-2 Jahre die neuesten Spiele ohne Probleme spielen.


Der Vergleich sollte bewirken, dass wenn du es mit einer alten Karte spielst, den Unterschied nicht bemerkst ob du im Moment Quake3 am zocken bist oder Mario wie in der schönen alten Zeit auf dem Nintendo.. :D
 
Ach jetzt habe ich das verstanden!! Wenn die Karte so gut ist, dass sie in der Lage ist den Spielspass und das "Feeling" von Mario auf Nintendo von damals in heutige Spiele zu tranportieren, dann ist sie jeden Penny wert, den sie kostet. Ich werde mich gleich mal umschauen, ob ich irgendwo eine günstig bekommen kann.
 
WoWa schrieb:
Ioronie ist nicht ganz deine Stärke was ;)
Solltest Du in meinem Beitrag irrtümlicherweise Ironie gefunden haben, dann muß ich das natürlich klarstellen: Ich würde Mario jederzeit Deinem Quake 3 vorziehen.
Nicht das ich Dir bei einer Partie Quake 3 nicht den Hintern versohlen würde, zumal Du ja durch Deine Grafikkarte benachteiligt bist, weil Du denkst Du wärst in Marioland, aber Quake 3 ist eben nur ein FPS von Dutzenden. Da ist nix neues oder innovatives mehr dabei. Wenn schon FPS dann CounterStrike 1.5.
 
Albu schrieb:
Ich bin sicher, dass man ohne Probleme Quake3 in einer anständigen, spielbaren Auflösung auf dieser Karte zum Laufen bekommen kann.
Allerdings kenne ich weder das Spiel, noch die Karte, da hast Du schon recht.

Nun bin ich aber ein bisschen verwirrt.. Zuerst schreibst du eben das.. UND DANN

Albu schrieb:
Nicht das ich Dir bei einer Partie Quake 3 nicht den Hintern versohlen würde
das.. Hmm zusammenfassung: Du kennst das Spiel nicht, versohlst mir aber trotzdem den Hinter.. :D Ok, einbildung ist zumindest auch eine Bildung.. Und eifach so by the way my friend..

Albu schrieb:
Wenn schon FPS dann CounterStrike 1.5.

Kannst du natürlich schon zocken.. Jedoch darfst du dann sicher nicht noch FPS hinschreiben.. DENN dies solltest du wirklich nur hinschreiben, wenn du zumindest weisst, bei welcher cs version wir momentan sind.. ;)

Aber keine panik ich hab was für dich.. Hier kannst du dich weiterbilden.. ;)
 
WoWa schrieb:
Nun bin ich aber ein bisschen verwirrt.. Zuerst schreibst du eben das.. UND DANN
Zunächst einmal gehört Verwirrung zur Kriegstaktik. Bei manchen Spielen spielt Taktik eine ebenso große Rolle, wie Skill. Offensichtlich keins von Deinen.

WoWa schrieb:
das.. Hmm zusammenfassung: Du kennst das Spiel nicht, versohlst mir aber trotzdem den Hinter.. :D
Außerdem sehe ich keinen Widerspruch in beiden Aussagen. Ich muss das Spiel nicht kennen, um Dich zu "fraggen". Vielleicht hältst Du Dich für so gut, dass Du das ausschliessen kannst, aber wie sagtest Du so schön:

WoWa schrieb:
Ok, einbildung ist zumindest auch eine Bildung.. Und eifach so by the way my friend..
Ich weiß nicht, ob es Dir schon aufgefallen ist, aber wenn Du aufgeregt bist, dann schreibst Du ein bißchen "abgehackt".

WoWa schrieb:
Kannst du natürlich schon zocken.. Jedoch darfst du dann sicher nicht noch FPS hinschreiben.. DENN dies solltest du wirklich nur hinschreiben, wenn du zumindest weisst, bei welcher cs version wir momentan sind.. ;)
Meiner anscheinlich ziemlich unqualifizierten Meinung zu Folge bedeutet der Begriff FPS First Person Shooter und genau das ist Counter Strike. Manche Leute messen die Performance ihrer Spiele, und damit meinen sie meistens FPS, mittels fps Angaben (in diesem Fall Frames Per Second). Du siehst FPS paßt sogar zweimal auf Counter Strike.

Und ich kann mich nicht daran erinnern, noch finde ich rückwirkend die Stelle im Thread, wo ich behauptet hätte die neueste Version von CS wäre 1.5. Durch die explizite Versionsangabe sollte lediglich klar werden, von welcher Version wir hier reden. Ich hätte auch sagen können nicht die mit den Schildern (ab 1.6) und nicht die wo die Leute so komisch laufen (= Source), und auch nicht die, wo Bunny Hopping noch möglich war (> 1.3) aber dann hättest Du nicht gewußt, von welcher Version ich überhaupt spreche.

WoWa schrieb:
Aber keine panik ich hab was für dich.. Hier kannst du dich weiterbilden.. ;)
hmm die Seite zu FPS existiert noch nicht, hast Du nicht noch eine andere Informationsquelle, ich bin so dumm, ich muss mich doch fortbilden...


Es ist schade, dass Du keine wirklichen Argumente, außer einem möglicherweise schlecht konfigurierten System und einer überzogenen Vorstellung was eine "vernünftige" karte zu leisten hat, für oder gegen die vorgeschlagene Grafikkarte hast. Auch kam kein Vorschlag zu einer Alternativ Karte, die das Siegel WoWa-Approved trägt. Denn da Du ja offensichtlich mit Deiner Karte völlig unzufrieden bist, hast Du sicherlich eine Wunsch-Karte, die all die kleinen Mankos nicht hat, die Dich an der aktuellen Karte stören.
 
/Offtopic

.... Und ich dachte, nur Frauen sind zickig .... :eek:

Albu, Deine Antwort in Ehren, ich finde sie sehr intelligent und Du teilst auch gut aus, allerdings, wenn ich das mal so sagen darf, kommt bei Deiner Antwort ebenso deutlich heraus, WIE angepisst Du gerade bist. ;)

/Ontopic

Ich spiele mit der ATI Radeon 9600 Sims 2, läuft hervorragend. D O O M 3 läßt sich ebenfalls mit dieser Grafikkarte ohne Einschränkung perfekt spielen, zumindest auf meinem System (2,4 GHz P4, 512 MB RAM)
 
Zurück
Oben