Webdesign in/out 2006

Wenn man sich die Seiten im Netz so anschaut, fürchte ich beinahe auch, das valider QT nicht IN ist,
Was es aber sein sollte.
Naja, eine kleine Schaar verwegener Webdesigner wehrt sich allerdings gegen die Übermacht der Quelltext-Rambos...
 
Ich würde sagen, valider Code ist auf jeden Fall in. Aber es ist nun mal so, dass ein normaler Website-Besucher von validem Code nix merkt und in der Regel wird es ihr/ihm auch egal sein, ob der Code valide ist oder nicht. Daher finde ich, sollte man die "Valid XHTML/CSS" buttons ein für alle Mal von den Websites verbannen. Es ist keine Auszeichnung für einen Web-Coder, validen Code zu schreiben sondern es sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein.

Zu Flash ist zu sagen:
Man muss sich bei allem was man im Web macht, sei es jetzt Flash, JavaScript usw. immer fragen "was für einen Mehrwert haben meine Besucher davon" und rechtfertigt dieser Mehrwehrt eine möglicherweise geringere Kompatibilität. Wenn der Mehrwert ist, dass irgendwelche Menüs schön eingeblendet werden und der Preis dafür ist, dass User ohne Flash-Plugin nix zu sehen bekommen, würde ich sagen die Rechnung geht nicht auf.
 
in

- mehr mit Farbe anstelle mit Grafiken arbeiten. Grafiken geschickt einsetzen ohne das sie die Seite überlasten.
- CMS welches xhtml-Quellcode produziert
- Quelltextversteher
- validen Code produzieren
- dezent aber nicht trostlos
- schön find ich Sites die mit leichten Flash-Hinguckern versehen werden, aber auch noch für Jene gut aussehen, die kein Plugin haben.
- javascript vermeiden soweit es geht
- CSS Experimente zur Weiterbildung
- Rationales Arbeiten sprich zumindest die Navigation includen
- Wenn man vorher an die Pflege einer Site denkt.
- sich kurz und prägnant fassen

out

- websites benutzen die aus nem Photoshop html-Export kommen.
- minifizzelige Augenbrecherseiten, die man nur mit Lupe wirklich lesen kann
- Pompös

Übrigens zur Diskussion über die kleinen Validitäts-Banner. Sie tragen aber sehr dazu bei, das Augenmerk überhaupt auf den Aspekt Validität zu richten. Sonst wird nie Jemand die Notwendigkeit und den Nutzen erkennen.

Ich bin zwar nicht für Validität um jeden Preis, aber das Ziel sollte angestrebt werden.
 
[In]
- In Foren posten: ich hab absolut keinen plan von java hab' da zwei scripts gefunden und eingebaut funktioniert aber net so wie ichs brauch kann wir jemand helfen wenns läuft bräuchte ich aber noch dasunddas das ist doch kein problem für euch profis danke, kussi ( 5 minuten später ) Heh was is los will mir keiner helfen brauch das dringend [5 minuten später] ich geh in ein anderes forum hier wird einem nicht geholfen

....ich bin böse, ich weiß, aber ich kann's diese Threads nicht mehr sehen

- WYSIWYG-Editoren
- Firmenhomepages vom "Sohn" eines Bekannten oder vom Praktikanten ( Das kannst Du als Referenz angeben)

- Opera: wird immer mehr Downloads bekommen
- SVG, XML/XSLT: Hoffentlich bald standardmäßig als Plugin in jedem neueren Browser
- .NET-Anwendugen: Es werden immer mehr .NET-Entwickler gesucht


[out]
- xhtml: Ich hab' bisher immer noch nicht verstanden, warum ich eine Seite nach XHTML portieren soll. Kann's mir jemand erklären?
- Java ( nicht Javascript )
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben