was haltet ihr vom deustchen reich?

PRINZ

Lounge-Member
ich würde gern mal wissen was ihr vom inhalt dieser seite haltet,
http://www.deutsches-kolleg.org .
ich wollte erst eine umfrage machen aber es wär zu einfach ohne begündung zu urteilen.

mit sicherheit sind viele aussagen verurteilungswürdig aber in manchen sätzen steckt viel wahres.
 
im bezug der auswirkungen des kapitalismusses, geb ich den recht aber die schuldigen wären sicherlich nicht die juden (unter gespräche -> judenfrage)
was ich noch gut empfand ist der deutsche geist, was fürs land und das volk zu tun. welcher wohl nicht dem unserer regierung entspricht, wenn ich sehe wie der deutsche staht funktioniert, durch spenden von konzernen an die regierenden parteien, seh ich schwarz.

leider scheinen diese noblen dinge nur vorwand zu sein und man hängt in der seite gleich das wiederhochleben und begründungen des 2wk dran. und dann den ganzen rest wo man dachte das der zur vergangenheit gehört...

was mir allerdings spanisch vorkommt ist das:
http://www.deutsches-kolleg.org/gespraeche/10092002.htm
(unter gespräche: „Deutsches Reich - Grundgesetz“)
möchte nichts rausgreifen, lest es selbst.
 
soviel zum horst...
wußte gar nicht das es sowas wie idgr gibt.

ist denn keiner da der sich mit mir mal über den staat aufregen will ?
 
neue seite:
http://www.friedensvertrag.de/
hier geht es darum das deutschland überhaupt keinen friedensvertrag mit den "gewinnermächten" hat und somit das deutsche reich eigentlich immernoch unter besatztung steht ( fakt !).

was aber so gut wie keiner weiß aber dennoch auswirkungen bei rechtsfragen haben kann ( fakt ! ).

bei uns im landratsamt hängt zum beispiel ein zettel das leute mit preußischen ausweiß hausverbot haben... werd morgen mal ein foto machen.
 
"Deutschland ist größer als die BRD"
Also eigentlich fände ich ein Deutsches Reich nicht schlecht so mit den Gebieten um 1900 rum, aber das ganze ohne so ne scheiss wie JUDENHASS und KZs (wird ja mit dem Name dank dem Herren Hitler in verbindung gebracht).
Aber in der BRD ist eh sehr vieles ungerecht
was man dadurch änderen könnte, da unsere Verfassung zum Himmel stinkt (na von wem is sie ?? Na den AMIES :D ).
Vieleicht könnten wir dadurch in der Welt größere Aufmerksamkeit bekommen aber um gegen die USA noch was zu sagen zu haben müssten sich ALLE (ja alle, auch z.b die Schweiz) Staaten in ein großes Land verwandeln (Europa)

Ich hoffe ihr kickt mich jetzt net aus dem Forum mit der begründung ich sei ein Nazi (ja das sagen viele zu der These), ich bin aber keiner bin nur national aber NICHT nationalsozialistisch

CYA
BO

(vote for CSU/CDU :D )
 
:/
@ onkel, gegen usa aber für cdu/csu? erklär mir das mal bitte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von PRINZ
:/
@ onkel, gegen usa aber für cdu/csu? erklär mir das mal bitte.

Ich bin auch "gegen" USA (kann man so nicht sagen, aber gegen die derzeitige Politik Bush, bin ich tatsächlich dagegen), aber für CDU/CSU. Das eine schließt doch das andere nicht aus. Oder steht jeder absolut und hundertprozentig zu allem und jedes, was eine Partei so von sich gibt?! Die sind sich ja nicht mal einig untereinander.

Ich finde, man ist nur in vielen Hauptpunkten konform mit einer Partei, aber nicht in ALLEN widerspruchslos. ;)
 
Original geschrieben von Albu
er muß erstma erklären welche Verfassung - wir haben doch nur ein Grundgesetz...
Das stimmt, obwohl das deutsche Grundgesetz eigentlich ja wirklich mehr eine Verfassung als ein Gesetz ist, weil es ja eher einen politischen als einen rechtlichen Inhalt hat. Rein formal haben wir aber wie du sagtest nur ein Grundgesetz, das übrigens immer noch ein "vorläufiges" ist, weil es seit seiner Erstellung nie offiziell als Grundgesetz verabschiedet wurde...

Gruß,
Colja
 
Ich weiß nicht Lieber Onkel...

@Nonens:
Sicher stehen nicht alle immer hinter dem, was eine Partei (und dann auch noch zufällig die Oposition) so von sich gibt, aber trotzdem sehe ich wie auch PRINZ einen gewissen Gegensatz oder sagen wir besser Unstimmigkeit in dem ablehnenden Verhalten der USA gegenüber und dem deutlichen Befürworten der CDU/CSU-Politik.

Jonas
 
@Onkel & Nonens
Wenn ihr sagt, ihr seid gegen die USA, erklärt mir doch bitte mal warum. Ich vermute mal, dass ihr euch in erster Linie auf die derzeitige Situation im Irak bezieht, aber was genau misfällt euch an den USA oder seiner Politik?
 
Wenn wir etz in RL wären würde ich sagen KLINNER MISCH DICH NET EIN :D (Das blicken etz nur insider)
 
Mir missfält an den USA das sich sich aufmuken und zur Weltmacht erklären !!! (Militärisch sin sie eine, was ich aber auch unterbinden würde) Sie geben sich das Recht gegen alle Verträge die unter Clinton (den ich persönlich sehr gut fand) geschlossen haben vorzuugehen und diese aufzulösen, dann erzählen sie im Irak gäbe es massenvernichtungswaffen und was haben sie bis jetzt gefunden ??? NIX. Natürlich stört es mich auch das durch die USA Europa so ne geringe Bedeutung zukommt und da es das Sowjetische Imperium nicht mehr gibt (is der einzige Grund warum es wiederkehren sollte ) können sich die Ammies alles erlauben da sie DIE Weltmacht sind !!!

Die liste könnte ich jetzt unzählig weiterführen (Klimaprotokoll; UN; Guantanamo Bay; .... ) aber da soll J_KL mal seine sehr schöne liste posten was Busch alles für Scheisse macht (Sehr Sehr Umfangreiche Liste)

cya Bo

ps C.K. hälts du die USA etwa für gut wenn ja warum ??


und noch mal zu Jonas also ich finde wie du weist die Csu super aber hasse ihren USA kurs (Wobei Stoiber und Merkel eben versuchen der EU ne größere Rolle zukommen zu lassen , was ich mir wie ihr oben lesen könnt wünsche)

und noch mal was diese Seite hier hat mich doch ziemlich erschrocken habe mir das mal alles (ja alles :D ) durchgelesen und war sehr erstaunt da ich davon (wie die meisten "Bundesbürger (oder sollte ich Reichsbürger sagen) nichts wusst


so also nochmal

cya und bin gespannt auf eure posts

Bo
 
Original geschrieben von Böhser Onkel
Mir missfält an den USA das sich sich aufmuken und zur Weltmacht erklären !!! (Militärisch sin sie eine, was ich aber auch unterbinden würde)
Du sagst es selbst, die USA sind eine Weltmacht. Ich denke jedoch, dass das total überbewertet wird. Die USA sind wirtschaftlich trotzdem vom Rest der Welt abhängig, sei es bei High-Tech aus Europa oder billigen Produktionsstandorten in Mexiko oder dem asiatischen Raum.

Sie geben sich das Recht gegen alle Verträge die unter Clinton (den ich persönlich sehr gut fand) geschlossen haben vorzuugehen und diese aufzulösen
In diesem Punkt gebe ich dir Recht. Wie sich die USA, z.Zt. vertreten durch George W. Bush diesbezüglich verhalten (ich denke da zum Beispiel an die UN-Resolutionen beim Irak-Krieg).

dann erzählen sie im Irak gäbe es massenvernichtungswaffen und was haben sie bis jetzt gefunden ??? NIX.
Selbst wenn es im Irak keine Massenvernichtungswaffen gibt, haben die USA mit ihrem Eingreifen meiner Meinung nach einen wichtigen Beitrag zur Einhaltung internationaler Menschenrechte geleistet. Das irakische Volk litt seit vielen Jahren unter der Gewaltdiktatur Husseins. Ich denke, dass das irakische Volk langfristig vom Eingreifen der USA profitieren wird.

Natürlich stört es mich auch das durch die USA Europa so ne geringe Bedeutung zukommt
Wie ich bereits sagte, ist Europa für die USA was die Wirtschaft angeht genauso wichtig wie umgekehrt.

und da es das Sowjetische Imperium nicht mehr gibt
Sicher, es ist nur nicht mehr so mächtig :)
Nein im ernst, wenn ich da an Leute wie Stalin und Co denke, ist es vielleicht gar nicht so schlecht, dass die Sowjetunion "untergegangen" ist. Außerdem sind ja das Wettrüsten und der Kalte Krieg mit dafür verantwortlich, dass es dem Staat heute finanziell so schlecht geht.

Zusammenfassend will ich sagen, dass ich zwar die Politik der USA nicht in allen Punkten gutheiße, sie jedoch auch nicht völlig verachte. Insgesamt halte ich die USA auch für einen wichtigen Bestandteil zur Aufrechterhaltung bzw. Schaffung von Wohlstand, Stabilität und Entwicklung in der Welt, was Amerika jedoch nicht dazu verleiten sollte, ihre position schamlos auszunutzen.
An der aktuellen Situation ist wohl eher eine Person (ich denke dabei natürlich an Bush) als die Vereinigten Staaten als solche verantwortlich. Allein der Wahlbetrug, der Bush zum Präsidentenamt verhalf ist eine Frechheit.

Gruß,
Colja
 
Gut, dann laßt mich sagen, ich verachte Bush.

Dennoch ging es hier um die Frage, wie man einerseits CDU konform und gleichzeitig antiamerikanisch eingestellt sein könne.

Ganz einfach: in jüngster Politikgeschichte hat sich die CDU auf die Seite der USA - also Bushs Vorgehen gegen den Irak - gestellt und befürwortete größtenteils sein Einschreiten. Das hieß ich nicht gut. Weil das Verhalten der USA damals wie heute nicht gut fand. Wenn die USA als Begründung die Menschenrechte anführt, warum "räumen" sie dann nicht in China "auf"?! Weil in allererster Linie wirtschaftliche Gründe - das Öl - eine Rolle spielten im Irak und politische Gründe bei China (wer ist so bescheuert und greift China an?!). Meine Meinung. Und das halte ich für inkonsequent.

Zweitens nervt mich bei den Amis die Verlogenheit, die ebenfalls hier beim Krieg deutlich wurde.

Drittens nervt mich ihre Arroganz gegenüber anderer Nationen.

Dennoch halte ich andere Länder nicht für minder besch**** oder gar besser als die USA.

Mir wurde nur "vorgeworfen", wie man einerseits gegen die USA Politik und gleichzeitig für die CDU sein könne. Da kann ich nur den Kopf schütteln. Ich muß doch nun wirklich nicht zwingend beides gutheißen oder beides ablehnen! :mad:
 
Die USA würden China allein deshalb schon nicht angreifen können, weil China quasi "die Polizei" vor der Haustür Koreas ist, was den USA glaube ich ganz gelegen kommt, obwohl sich China in der Beziehung bis jetzt eher immer etwas zurückgehalten hat.
 
gut, man kann zu den schluß kommen das cdu und usa und die ansichten völlig unterschliedlich sind. trotzdem finde ich das die cdu den bush zu sehr in den arsch gekrochen ist bzw der usa zu sehr in ihre politik unterstütz hat, vieleicht lags daran das sie grad das interesse irgendeines konzernes in deren vorstand die jeweiligen cdu abgeordnetten sitzen vertreten mußten. ich weiß es nicht. die cdu hat sicherlich auch ihre guten seiten, die ich allerdings erst suchen müßte (das heißt nicht das ich irgendeine andere partei damit besser aussehen lassen will, der rest ist auch nicht besser).

ich hab nix gegen die usa, ich hab etwas gegen die regierung die zusehr die interessen ihrer geldgeber und nicht die ihres eigenen landes vertritt, ich seh das übrigens genauso gegeüber unserer regierung.

nonens hat vollig recht, der kleine aspekt das es den leuten im irak schlecht ging wirkt winzig wenn man im gegensatz mal andere länder sieht denen es wirklich schlechter geht und tag täglich tausende menschen sterben und da würde sich keiner wehren wenn sie unterstützung aus den usa bekommen würden.

nord kora hatte sogar mit atombomben den usa gedroht, was ist passiert, nichts. was wär wohl passiert wenn das der saddam gemacht hätte?

anderer punkt, man muß sich die frage stellen ob die bevölkerung überhaupt bereit gewesen wäre sich von saddam zu befreien. (so wie es das ddr-VOLK war [es gab übrigens in der ddr schon pläne für eine "säuberung" ein lager sollte direkt in unserem dorf sein, die liste mit namen stand schon fest...]), hätte man damals ein paar jahre früher versucht die ddr bürger zu "befreien" wäre man auch mit den großteil der bevölkerung in konflikt geraten, so ungefähr wie es jetzt im irak ist.

das was die usa im irak machen erinnert micht ehr an den vietnamkrieg. :mad:

und das ende wird sein, alles wird schlimmer und die usa hat sich wieder einen haufen feinde gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben