Umfrage Berechnung

Nonens

Nonens

Lounge-Member
Hallo liebe Leut'!

Ich hatte gestern eine hitzige Diskussion mit einem Kumpel, basierend wiederum auf eine kleine Diskussion mit meinem Exfreund. Ich würde gerne wissen, wie Ihr das seht und bin echt neugierig, wer Recht behält! :D Meine Meinung dazu teile ich erst am Ende mit, ich will niemanden beeinflussen.

Also:

Wenn Euch jemand sagt, von 1999 bis 2000 (hat z.B. jemand gearbeitet), wie viele Jahre sind das dann für Euch?

Wenn Euch jemand sagt, von 1999 bis 2005, wie viele Jahre errechnet Ihr Euch dann?

Das heißt, niemand sagt, "ich war 10 Jahre lang bei BMW beschäftigt", sondern "ich war von - bis bei BMW". Dann überlegt man sich ja, wie viele Jahre das insgesamt waren.

Noch mal: wie viele Jahre würdet Ihr unter den beiden Angaben verstehen?

Die Auflösung, wer welchen Standpunkt vertreten hat, folgt, wenn genügend Antworten hier stehen. :)

Ich danke Euch!
 
Moin!

Also wenn partout keine Monatsangaben gemacht werden sieht das für mich so aus:
1999 bis 2000 : 1 Jahr
1999 bis 2005: 6 Jahre

Ahoi - Pit
 
Von Anfang Januar 1999 bis Ende Dezember 2000: 2 Jahre.
Von Anfang Januar 1999 bis Ende Dezember 2005: 7 Jahre.

Die Angabe des Monats ist sehr wichtig.
 
Wird kein Monat angeben, dann von Januar bis Januar, März bis März usw. Daraus ergibt sich: jeweils ein Jahr weniger.
 
isch geh ma konform mit döm braini.
1999 - 2000: 2 jahre usw.
wichtig sind die monate.
 
dann will der arbeitnehmer wohl einen langen zeitraum vortäuschen.
nach dieser logik wäre jemand vom 30.12.1999 bis 2.1.2000 (nach der fristlosen kündigung :D) auch 2 jahre beschäftigt gewesen.
insofern ist das nicht aussagekräftig und bspsw. hätte der personalchef nachzufragen.
sobald jemand einen zeitraum so angibt, gibts da was zu hinterfragen. in jedem lebenslauf sollte das mit monaten angegeben werden.
 
Ok, dann lassen wir das Beispiel mit dem AG, denn niemand will hier was vortäuschen. Sagen wir, wie lange ein Pärchen zusammen war, das war nämlich auch Anstoß an diese Diskussion.

P.S. Man sagt ja nicht immer dazu: wir waren vom Monat x 1999 bis Monat y 2005 zusammen. Sondern man hält das dann ganz allgemein.

Und das Allgemeine interessiert mich, was jeder so darunter versteht. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht unbedingt. Wenn man Schluß gemacht hat, bleibt man meistens allgemein, wenn andere nachfragen.

Ok, aber abgesehen davon: Monatsangabe ist wichtig, weiß ich. ABER: ich möchte wissen, was Ihr darunter versteht, wenn sie komplett wegfällt. Was ist üblich? Im Kopf von Januar 1999 bis Dezember 2000 zu rechnen oder die gleiche Ausgangsbasis, nämlich wie Du das, Braini, geschrieben hast: Januar bis Januar.

Das ist der Punkt, der mich interessiert. :)
 
von 1999 bis 2000 heißt das ganze jahr 1999 aber nur bis 2000 und nicht einschließlich also 1 Jahr

von 1999 bis 2005 heißt 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 und 2004 das macht 5 Jahre.

Wenn er inkl. 2000 bzw. 2005 dort gearbeitet hätte, dann hätte er sagen müssen bis 2001 bzw. 2006.

Aber solche Aussagen sind sehr relativ, weil der hat sicher irgendwann 99 angefangen und irgenwann 2000 aufgehört. Das kann z.B. April 1999 bis Juli 2000 gewesen sein und solange man das nicht weiß ist es nicht genau definierbar.

Aber die Aussage 1999 bis 2000 deute ich eindeutig als ein Jahr.
 
also ich sehe das wie der braini....

ich würde sagen von 99-2000 heißt 1 Jahr (bei beiden Jahren der gleiche Monat)...und bine hat sich dann wohl verrechnet, denn von 99-20 (=1 Jahr)...
2001 = 2 Jahre
2002 = 3 Jahre
2003 = 4 Jahre
2004 = 5 jahre
und 2005 = 6 jahre...
 
selbstverfreilich hab ich mich verzählt. sorry, 6 Jahre natürlich sonst würde meine ganze Logik ja falsch sein.
 
Ok, ich denke, ich kann aufklären. Danke für Eure Antworten, das hat mir weitergeholfen! :)

Ich sprach mit meinem Exfreund darüber, wie lange wir zusammen waren. Er meinte 7 Jahre, ich sagte 6, weil wir uns im Sommer 1999 kennengelernt hatten. (Da machte ich diese Zusatzangabe, die hier richtigerweise angesprochen wurde.)
Das heißt also Sommer 1999 bis Frühjahr 2005, macht knapp 6 Jahre (eigentlich 5 Jahre und 10 Monate, wenn man es genau nehmen will, aber nach so langer Zeit runde ich auf).
Er meinte, mathematisch seien es 7, denn: 1999 (1 Jahr), 2000 (1 Jahr), 2001 (1 Jahr), ... 2005 (1 Jahr). Ich sagte, er könne nicht 1999 als ganzes Jahr nehmen und 2005, denn wir waren nicht das ganze Jahr 1999 zusammen und 2005 auch nicht. Hat er eingesehen, er bleibt trotzdem bei 7 Jahren. (Wegen des verflixten 7. Jahres, in das wir im Juli reingerutscht wären... ;))

So, dann diskutierte ich mit einem Kumpel darüber, sagte ihm aber nichts vom Sommer 99/ Frühjahr 2005. Er beharrte auf 7 Jahren, wenn die Monatsangabe fehlt. Ich sagte, wenn die Monatsangabe fehlt, muß man erstmal davon ausgehen, dass die gleiche Basis genommen wird, nämlich Januar 99 und Januar 2005. Das sah mein Kumpel anders. Außerdem ist für ihn 0 - 9 ein Wert von 10. Was richtig ist, wenn die Null mitgezählt wird (Z. B. Skala von 0 bis 9 oder 1 bis 10). Wenn ich allerdings sage, es gibt 1 - 8 Regionen, sind das nicht insgesamt neun Regionen, sondern 8.

Wir kamen auf keinen gemeinsamen Nenner, daher diese Umfrage. Ich sehe mich in Euren Antworten in meiner Ansicht bestätigt. Wenn ich keine Angabe mache, muß ich immer vom gemeinsamen Basiswert ausgehen, in diesem Fall dem gleichen Monat. Wenn es unterschiedliche Monate sind, muß ich das dazusagen oder aber das Wort "einschließlich" dahinter hängen. Das heißt, 1999 bis einschließlich 2000. Dann sind das 2 Jahre.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben