TV-Duell
- Ersteller mo
- Erstellt am
style-guide!
Lounge-Member
RTL und SAT1, die haben ein Schweinegeld an Werbeeinnahmen verdient.....
Alles andere war doch nur Show, das hat nix mit der politischen Realität zu tun für mich.
Alles andere war doch nur Show, das hat nix mit der politischen Realität zu tun für mich.
Rentiert hat sich das für die Fernsehsender sicherlich, auf der anderen Seite hab ich halt einen aggressiven Bayern-Ede gesehen, der den Schröder permanent attackiert hat (mal mehr, mal weniger flach, auf jeden Fall macht der Schröder ständig "schwerwiegende Fehler) und einen sehr gelassenen Schröder, dem es IMHO nicht gelang, seine Position überzeugend darzustellen.
Ich denk aber, dass das Problem vom Schröder in der Natur der Sache liegt, er stand von vornherein mit dem Rücken zur Wand und der bayerische Wolf musste ihn nur noch zerreissen..
Prinzipiell mag ich keinen der beiden besonders, aber es geht halt auch um die dahinterstehende Partei.. Insofern hat das Duell nicht viel Beeinflussung auf mich.
bye,
mo
Ich denk aber, dass das Problem vom Schröder in der Natur der Sache liegt, er stand von vornherein mit dem Rücken zur Wand und der bayerische Wolf musste ihn nur noch zerreissen..
Prinzipiell mag ich keinen der beiden besonders, aber es geht halt auch um die dahinterstehende Partei.. Insofern hat das Duell nicht viel Beeinflussung auf mich.
bye,
mo
.holger
Lounge-Member
ich enthalte mich, weil es in meinen Augen keinen Sieger gab
Das Duell fand ich ziemlich "arm" ich hab mir mehr erhofft. Die Labern doch immer nur das selbe. WEnn man sich einwenig auskennt dann weiss man doch welche Versprechen die SPD nciht eingehalten hat und dass die CDU das natürlich in den Vordergrund rückt. Also war es wirklich nix spannendes und unerwartetes.
Schröder hat ja imemr nur auf die besonders schweren Umstände (11.9. - Hochwasser - Böresncrash) hingewiesen und mehr doch auch nicht.
Stoiber hat zwar auch Wahlversprechen gebrochen wie Schröder sagte (50% Senkung der Arbeitslosigkeit) aber er hat wenigstens 15% geschaffte (das hat Schröder ja gesagt - was hat der Depp denn geschafft? Zuwachs von 2 % oder so)
Das beste was ich zum Thema Wahl dieses Jahr gelesen habe war:
Tja, aber Stoiber kann ich als Norddeutscher ja auch nicht wählen.... weil,... neeee..... das geht einfach nicht.
Entweder Schröder geht schnell zur CDU und wird da kanzlerkanidat (das wird aber eh nicht passieren... und ob ich ihn dann wählen würde wäre ne andere Frage) oder man muss halt auf Alternativen zurückgreifen (die es ja gibt).
Das Duell fand ich ziemlich "arm" ich hab mir mehr erhofft. Die Labern doch immer nur das selbe. WEnn man sich einwenig auskennt dann weiss man doch welche Versprechen die SPD nciht eingehalten hat und dass die CDU das natürlich in den Vordergrund rückt. Also war es wirklich nix spannendes und unerwartetes.
Schröder hat ja imemr nur auf die besonders schweren Umstände (11.9. - Hochwasser - Böresncrash) hingewiesen und mehr doch auch nicht.
Stoiber hat zwar auch Wahlversprechen gebrochen wie Schröder sagte (50% Senkung der Arbeitslosigkeit) aber er hat wenigstens 15% geschaffte (das hat Schröder ja gesagt - was hat der Depp denn geschafft? Zuwachs von 2 % oder so)
Das beste was ich zum Thema Wahl dieses Jahr gelesen habe war:
Und ich finde das stimmt, Schröder kann mit seiner Mediengeilheit und seinem Showtalent sehr viel raushauen. Die Partei für die er steht hat aber keine vernünftigen Programmpunkte, bzw. Wege die wenigen guten durchzusetzen.
Tja, aber Stoiber kann ich als Norddeutscher ja auch nicht wählen.... weil,... neeee..... das geht einfach nicht.
Entweder Schröder geht schnell zur CDU und wird da kanzlerkanidat (das wird aber eh nicht passieren... und ob ich ihn dann wählen würde wäre ne andere Frage) oder man muss halt auf Alternativen zurückgreifen (die es ja gibt).
phreak
New member
einen gewinner gibt es IMHO nicht. das war aber von anfang an eigentlich klar.
für mich hat sich das duell eher so dargestellt, dass schröder schlechter ausgesehen hat, als man - mich eingeschlossen - erwartet hat.
ich hatte eigentlich gehofft, dass er stoiber viel mehr in die enge treibt - nur dann hätte mr. "ich will nationaltrainer werden" mal tacheles geredet und nicht versucht möglichst allen alles recht zu machen.
auch wenn die spd im moment wieder im aufwind ist und die blitzumfragen gestern ja pro schröder waren, muss der kanzler IMHO beim zweiten duell in zwei wochen wesentlich agressiver werden. nur dann wird es erst zu einem richtigen duell kommen.
durch wirkliche kompetenz hat gestern glaube ich keiner der beiden wirklich überzeugt ... ausser im redezeitüberziehen
.
einen satz von ede fand ich aber doch erstaunlich, er sagte auf die frage nach dem einfluss seiner frau, dass er es als anmassend empfinden würde, wenn sie sich politisch äussern würde.
da war er wenigstens einmal, der stoiber der sich angeblich in ein paar monaten vom urkonservativen zu everybodies darling gewandelt hat. *kopfschüttl*
für mich hat sich das duell eher so dargestellt, dass schröder schlechter ausgesehen hat, als man - mich eingeschlossen - erwartet hat.
ich hatte eigentlich gehofft, dass er stoiber viel mehr in die enge treibt - nur dann hätte mr. "ich will nationaltrainer werden" mal tacheles geredet und nicht versucht möglichst allen alles recht zu machen.
auch wenn die spd im moment wieder im aufwind ist und die blitzumfragen gestern ja pro schröder waren, muss der kanzler IMHO beim zweiten duell in zwei wochen wesentlich agressiver werden. nur dann wird es erst zu einem richtigen duell kommen.
durch wirkliche kompetenz hat gestern glaube ich keiner der beiden wirklich überzeugt ... ausser im redezeitüberziehen
.einen satz von ede fand ich aber doch erstaunlich, er sagte auf die frage nach dem einfluss seiner frau, dass er es als anmassend empfinden würde, wenn sie sich politisch äussern würde.
da war er wenigstens einmal, der stoiber der sich angeblich in ein paar monaten vom urkonservativen zu everybodies darling gewandelt hat. *kopfschüttl*
Nonens
Lounge-Member
Leider konnte ich das Duell nicht sehen. Hatte da gerade ein eigenes "Duell" (Streit/Krise) zu bewältigen.
Aber ich habe mir einige Meinungen angehört/angelesen.
Es ist wohl wirklich unentschieden. Das Problem, das ich sehe, ist dass Stoiber absolut rhetorisch dialektisch inkompetent ist. Am liebsten hätte ich, was diesen Punkt und das Charisma betrifft, den Gysi als Kanzlerkandidaten. (Bitte richtig verstehen: nur was die Rhetorik und die Ausstrahlung betrifft!)
Stoiber wirkt leider oftmals sehr arrogant.
Von daher würde ich eigentlich keinen der beiden Kandidaten wählen, ich wähle wirklich nur die Partei. Wobei ich die letzten Jahre oft wegen des "Jede-Stimme-zählt"-Problems die CDU gewählt habe.
Dieses Jahr jedoch werde ich die Partei wählen, die mir momentan und eigentlich schon die letzten paar Jahre am meisten zusagt, weil sie meiner Meinung nach von allen vier wichtigsten Parteien (CDU, SPD, FDP, Grüne) das realistischste und beste Programm haben. (Naja, ist ja nicht schwer zu erraten, wenn man mehr zur CDU als zur SPD tendiert! ) Das ist zwar sehr subjektiv, welches Programm das "beste" ist, aber wer ist das nicht?
Aber ich habe mir einige Meinungen angehört/angelesen.
Es ist wohl wirklich unentschieden. Das Problem, das ich sehe, ist dass Stoiber absolut rhetorisch dialektisch inkompetent ist. Am liebsten hätte ich, was diesen Punkt und das Charisma betrifft, den Gysi als Kanzlerkandidaten. (Bitte richtig verstehen: nur was die Rhetorik und die Ausstrahlung betrifft!)
Stoiber wirkt leider oftmals sehr arrogant.
Von daher würde ich eigentlich keinen der beiden Kandidaten wählen, ich wähle wirklich nur die Partei. Wobei ich die letzten Jahre oft wegen des "Jede-Stimme-zählt"-Problems die CDU gewählt habe.
Dieses Jahr jedoch werde ich die Partei wählen, die mir momentan und eigentlich schon die letzten paar Jahre am meisten zusagt, weil sie meiner Meinung nach von allen vier wichtigsten Parteien (CDU, SPD, FDP, Grüne) das realistischste und beste Programm haben. (Naja, ist ja nicht schwer zu erraten, wenn man mehr zur CDU als zur SPD tendiert!
) Das ist zwar sehr subjektiv, welches Programm das "beste" ist, aber wer ist das nicht?