Target-Attribut

Target-Attribut ja/nein ?

  • Ist sinnvoll...

    Stimmen: 13 81,3%

  • Ist sinnfrei...

    Stimmen: 3 18,8%

  • Ist mir egal...

    Stimmen: 0 0,0%
  • Umfrageteilnehmer
    16
dkdenz

dkdenz

New member
Hi,
es wäre interessant zu wissen,
was ihr über das Abschaffen des Target-Attributes denkt.
In XHTML1/strict und XHTML1.1 darf in <a></a> kein Target mehr angegeben werden.
Postet dazu mal eure Meinungen...
(irgendwo habe ich mal gelesen, dass ab XHTML 2 dieses wieder erlaubt sein soll ?)
 
Sollte bleiben. Vorallem _blank nutze ich sehr oft und finde das auch sehr sinnvoll. Das Argument "den Benutzer bevormunden" kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich auf ner Homepage externe Links öffne, erwarte ich eigentlich das ein neues Fenster aufgeht. Mir passiert es öfter das eine Seite mein Fenster überschreibt, obwohl ich das nicht wollte, als das sich eine Seite in einem neuen Fenster öffnet und das mich das dann stört.
Da immer mehr Browser mit Tabs kommen und ich denke auch immer stärker genutzt werden find ich die Abschaffung nicht nur sinnlos sondern unbegründet und falsch.
 
also ich finde Target sehr sehr sinnvoll, denn zB, wenn man mal zu einem PDF linkt, dann "verliert" der Nutzer die Seite ... tja und wenn man pech hat, und man hat sich irgendwo gerade eingeloggt, dann ist die seite "ungültig" wenn man vom PDF zurückkommt - targets sollen bleiben!
 
Auf der einen Seite halte ich es für sinnvoll, da man Fremdseiten als Web-Designer natürlich auch mal in einem neuen Fenster öffnen möchte, jedoch auf der anderen Seite als Surfer, geht es mir am Wecker, wenn dauernd ein neus Fenster offen ist.

Im Endeffekt kann der Surfer ohnehin immer selbst wählen, wie/wo nun der Link geöffnet werden soll - ob in einem neuen Tab (sorry IE-Benutzer :D), oder in einem neuen Fenster. Ist das target-Attribut gesetzt, kann man es nicht mehr im selben Fenster öffnen, leider.

Deshalb bin ich gegen target Attribute, ich werde sie auch nicht einsetzen, insoferne unumgänglich, habe aber dafür gestimmt, dass ich sie für sinnvoll halte ;), da beispielsweise beim Einsatz eines CMS, wenn man etwas in einem neuen Fenster öffnen möchte, immer auf js zurückgegriffen werden muss.
 
window.open() :D

ich hab mir die Umfrage überschrift nicht richtig durchgelesen... dachte es geht darum ob ich die abschaffung fuer sinnvoll oder sinnleer halte. Meine Stimme mueßte wo anders hin.
 
Ich bin auf jeden Fall für die Erhaltung des Target-Attributs.

Frames und neue Fenster müssen bestehen. Natürlich kann man Frames mittlerweile ersetzen durch andere Techniken. Aber wenn ich z.B. eine Link-Sammlung habe, und nicht möchte dass der User die Addressen selber eintippen muss, muss ich Links draus' machen. Ich will aber auch nicht dass der User auf die neue Seite kommt und meine dafür verlässt.
 
Die Umfrage ist ziemlich undifferenziert, deswegen habe ich jetzt einfach dafür gestimmt, dass das Attribut target "sinnfrei" ist.

(Btw, an XHTML 2.0 würde ich mich noch nicht richten.)

@ZeitGeist: Warum meinst du, dass es bleiben soll, wenn es dich verwirrt?! Gerade mit Tabs wird das Attribut sinnlos.
@RoyalKnight: Wieso heisst du es gut, dass ein Webdesigner dieses Attribut einsetzt, wenn man, wie du im 2. Paragrafen selbst schreibt, dass es dich teilweise behindert.
@gery, wozu braucht man unbedingt eine Alternative? Vom Regen in die Traufe, nä? ;)
@dkdenz: Auch wenn ich deinen Ausführungen und Erläuterungen nicht ganz folgen konnte, antworte ich dir. Ja target ist wirklich sinnvoll in Frames und Seitenleisten, aber sind Frames sinnvoll? Und was Seitenleisten angeht, sehe ich diese eher als Hilfsmittel zum Surfen und nicht des normalen Webs, schliesslich kann man diese auch in Form von einer XUL-Oberfläche gestalten (Mozilla).
@jeko, Fenster bleiben bestehen, nur entscheidest du ob du ein neues oder im gleichen Fenster weiterarbeiten möchtest, ganz zu schweigen von Tabs.
@womstar: Kontra! :D

Tschau, dipser
 
dipser schrieb:
@RoyalKnight: Wieso heisst du es gut, dass ein Webdesigner dieses Attribut einsetzt, wenn man, wie du im 2. Paragrafen selbst schreibt, dass es dich teilweise behindert.
Zum Vergrößern anklicken....
Als Designer Pro
als Surfer Contra

Im allgemeinen Contra ;)
 
ZeitGeist schrieb:
und ich dachte halt:
Abschaffung des Target =>

ist sinnvoll = ja
ist sinnfrei = nein
Zum Vergrößern anklicken....
Entschuldigung - Entschuldigung - Entschuldigung !
Die Umfrage ist voll in die Hose gegangen...
ZeitGeist hat recht.
Ursprünglich wollte ich es auch so beurteilt haben.
"Ist die Abschaffung des Target-Attributes sinnvoll oder nicht."
Ich habe das leider zu unverständlich formuliert.
Nachdem ich dann die ersten Stimmen sah und die Posts dazu,
dachte ich, jeder könnte so quer denken,
weswegen ich dann dieses hier schrieb:
dkdenz schrieb:
Target =>

ist sinnvoll = ja
ist sinnfrei = nein
Zum Vergrößern anklicken....
Wie kann man denn nun das Ganze korrigieren?
Es tut mir echt leid - fliege ich jetzt aus dem Forum ???

@dipser:
Der Grund warum Du meinen Ausführungen und Erläuterungen nicht ganz folgen konntest ist leicht erklärt.
Ich bin mir in dieser Sache eben auch unschlüssig, weswegen meine Statements dies widerspiegeln.
 
Nun, eigentlich war das Ironie mit deinen ausführlich ausgeführten Ausführungen. ;) Ich bezog mich auf die 3 Zeilen in deinem 2. Post.

Weswegen bist du nun unschlüssig?

Gehe einfach von der Seite des Besuchers aus und nicht von taktischen Überlegungen, wie man den Besucher länger auf seiner Seite halten kann. Er wird auch so bleiben, wenn ihn das Angebot interessiert!
 
dkdenz: find die umfrage so voll in ordnung, ich muss halt vorher mal lesen bevor ich irgendwas anklicke
(mein mathelehrer sagte anno immer man solle erst die aufgabenstellung lesen und dann anfangen zu rechnen)
 
@dipser:
Ich hatte doch schon im SiteCheck etwas dazu geschrieben.
Ich dachte, Du bezogst Dich darauf. :D

Ich bin unschlüssig, weil ich an ungeübte User denke,
die sich meine Site ansehen, es OK finden,
aber dann auf einer fremden Site landen eben wegen dieses fehlenden _blank's
und dann denken: "Mann, was für ein S****ß, auf die Site gehe ich nicht mehr...".
Ach, ich weiß auch nicht.
Die Argumente wie, man soll dem User überlasssen, wie er Fenster öffnet,
überzeugen mich irgendwie nicht so richtig...
 
Es gibt bestimmt ein paar ungeübte User, aber diese werden mit Sicherheit sehr schnell den Zurück-Button finden. Über Tabs werden sie vielleicht nicht sofort stoßen, aber das ist nicht weiter tragisch, der Tag wird kommen.

Denkt ein wenig darüber nach, versucht es beim nächsten Projekt mal ohne target ihr werdet sehen so schlimm ist es nicht wenn man sich ersteinmal dran gewöhnt hat. Jaja, die Gewohnheit. War es bei CSS nicht auch so?!
<troll>CSS hat keine Zukunft. ;<</troll>
 
@dipser:
Da hast Du recht... :)

Ich habe neulich auf irgendeiner Seite was gefunden diesbezüglich.
Es ging darum, einen besonderen Doctype zu verwenden,
der dass _blank-Öffnen wieder ermöglicht.

Ich find's nicht wieder...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben