• Das Erstellen neuer Accounts wurde ausgesetzt. Bei berechtigtem Interesse bitte Kontaktaufnahme über die üblichen Wege. Beste Grüße der Admin

see no source

S

sierraclubhannover

New member
habe den js see no source . aber wie binde ich diese in bildern ein das er auch mit netobjekts fusion funktioniert
ich will nicht , daß jeder meine bilder rauskopieren kann
HILFE
 
ja schon klar aber nicht jeder weiß das und es soll auch nur vermieden werden, das jeder einfach so etwas rauskopieren kann. so wierd die zahl der langfinger etwas reduziert . nur wenn ich das script einfüge habe ich diese komplett als text auf meiner HP
 
hi,

@sierraclubhannover

das Bilderklau Problem hatten wir schon und so wie @Shadow sagt ist das völlig unmöglich....ich brauch mir nichteinmal mein Cache ansehen,ich ziehe mir einfach das Bild mit der linken Maustaste in die Statuszeile und schon hab ich das Bild auf eine neue saubere Seite ohne dein Script,denn der Browser setzt das Bild in eine neu Browserinstanz......:D:D


ciao,
Klaus....

Ps.:Leute lasst die rechte Maustaste leben,damit raubt ihr den Usern ein wichtiges Werkzeug
 
wie bereits im andern Thread erwähnt:

vor jedes Bild ein dursichtiges Gif setzten!
 
ich hab das so verstanden, dass man verhindern will, dass ein Bild geklaut wird!
Wenn vor dem eigentlichen Bild ein durchsichtiges Gif ist, dann "klaut" man nur dieses durchsichtige Gif.

Du hast ein klitzekleines durchsichtiges Gif;
in einer Schleife, setzt Du vor jedem Image eine neues Image mit der Größe des zubedeckenden Images.

Die Umsetztung in JS unterscheidet zwischen NN und IE! (IE ist einfacher)

Natürlich kann man sich den Quellcode anschauen, und von dort aus die Adresse des Bildes herausfinden! Aber die Anzahl der Langfinger wird trotzdem reduziert!!!
 
so ein riesen Aufwand ist das gar nicht!

zumindest beim IE. Ich schätz mal, dass diese Schleife 5 Zeilen lang ist.

Der Vorteil bei diesem Verfahren ist, dass der User sich schwer wundern wird, wenn er ein leeres Bild hat, und dabei vielleicht seine Bemühungen aufgibt ein Bild zu klauen.

Ausserdem, kann er das Bild nicht mehr per Drag&Drop kriegen!

PS: Rechte Taste sperren ist Kindakram!
 
mir reicht ja schon die rechtsclicksperre aber ich bekomme den script nicht eingebaut für mich ist java und html neuland da muß ich erstmal durchsteigen. wenn ich den script einbaue dann erscheint er in meiner HP als text .
es gibt viele die dann nicht wissen wie mann Bilder sonst noch rauskopieren kann. oder wie wärs mit einem Wasserzeichen , und wie funktioniert das

danke erstmal für starke resonanz
 
und wieso zeigst du uns nicht mal die seite, um die es geht. im letzten WSV gabs leider keine glaskugeln mehr, also muss du uns einfach die URL verraten.

ciao,
mo
 
mich interessiert deine seite eigentlich gar nicht, obwohl meine frau auch mal nen sierra XR4i hatte *g
ich wollte wissen, WO du das script eingebaut hast, um mir mal den source anzusehen !?
 
geht ja nicht

da ist ja das problem (oder ich bin es,) wenn ich den scribt eingebaut habe erscheint dieser als Text und sichtbar in der HP(vor dem bild)und da mache ich irgendwie was falsch der Source ist auf dieser HP unter Javascrip 3 oder 4 oder ich mail ihn dir mal rüber
 
hi sierraclubhannover,

<script language="JavaScript" type="text/javascript">
<!--

hier das was du schon hast

//-->
</script>
 
Re: so ein riesen Aufwand ist das gar nicht!

kutiku schrieb:
zumindest beim IE. Ich schätz mal, dass diese Schleife 5 Zeilen lang ist.

Der Vorteil bei diesem Verfahren ist, dass der User sich schwer wundern wird, wenn er ein leeres Bild hat, und dabei vielleicht seine Bemühungen aufgibt ein Bild zu klauen.

Ausserdem, kann er das Bild nicht mehr per Drag&Drop kriegen!

PS: Rechte Taste sperren ist Kindakram!
Zum Vergrößern anklicken....

Ist boß aufwendig, wenn ich neue Bilder usw. einbaue...mit der rechten Taste, das meinte ich anders: mal angenommen ich möchte ein Bild haben, und die rechte Taste ist gesperrt, dann schau ich den Quellcode und nutze ein paar andere "Trix", das gleiche mache ich wenn das Teil transparent ist...und wer sich von Transparenten abschrecken lässt, lässt das auch von der rechten Taste - daher kann man auch die rechte nehmen...so hatte ich gedacht
im Prinzip ist das alles Kindergram!!!

MFG
Shadow
 
Ich find transparente Gifs ein bissal geschickter.
Denn den rechte Maustrick kennt jeder!!!
Und wie gesagt, Drag&Drop ist dann nimmer.
Und die Sache mit neuen Bildern ist auch Wurst, weil die Schleife so geschickt ist, dass sie von 0 bis images.length geht:D

Und ich denk mal, wenn jemand ein Bild runterlädt, und dann sieht, dass das Durchsichtig ist, dann wird sich manch einer (nicht jeder) so wundern, dass er nicht auf die Idee kommt sich mal den Quelltext anzuschauen.
Ich als Nicht Htmlbastler würde es nicht machen! Ich würd mir vielleicht denken Verbindungsfehler oder so was!

Aber mir Wurst, denn ich hab eh nix zu verbergen!
 
todesstrafe für bilderklau!

ihr seid doch ziemlich fertig alle miteinander, werbebanner ausblenden findet ihr ethisch nicht vertretbar, aber redet von so etwas wie 'bilderklau'! schon mal was von open source und freiem austausch gehört, dingen die das internet erst groß machen? aber nein, immer wieder bedient ihr spießige idioten die von 'bilderklau' reden (was für ein primitives wort allein schon!). javascriptkalu sollte auch verbiten werden, am besten den source unsichtbar machen, hehehe, ihr spießigen hinterwäldler, wenn Du Deine bilder nicht zeigen willst, dann zeige sie nicht! Du solltest den bildschirm den users sperren lassen, ersieht ja Deine bilder ohne zu bezahlen! was für eine porno-site machst Du denn?

tja, jetzt kommen sogar noch die letzten bauerntölpel ins internet. spätestens wenn alle im tv internet haben, wird wohl html abgeschafft damit nur die elite wieder die sklaven mit ihren bildern beglücken kann.

armes internet, geschändet von bilderdieben!

ihr seid alle miteinnander lächerlich.

onReact
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben