Rechtslage beim Spammen/Flooden

DarkroXebi

New member
Hallo!

Letztens wollte ich einen Bekannten von mir "ärgern". Er besitzt eine Website, auf deren Startseite sich eine Kommentarfunktion befindet. Ich habe dann ein ziemlich primitiv aufgebautes "Spamscript" geschrieben, das immer weiter Kommentare mit dem Inhalt "Vielleicht solltest du eine Spam-Blockade einrichten!" eingefügt hat. Als es ca. 3000 Einträge waren und der zu ladende Quelltext ca 1,8 MB betrug, hat er das Ganze gemerkt, alle "Kommentare" gelöscht und selbst einen Kommentar mit dem Text
§ 303b
Computersabotage
(1) Wer eine Datenverarbeitung, die für einen fremden Betrieb, ein fremdes Unternehmen oder eine Behörde von wesentlicher Bedeutung ist, dadurch stört, daß er
1. eine Tat nach § 303a Abs. 1 begeht oder
2. eine Datenverarbeitungsanlage oder einen Datenträger zerstört, beschädigt, unbrauchbar macht, beseitigt oder verändert,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Der Versuch ist strafbar.

Die Gefahr das die Datenbank durch Flooden zerstört wird ist ebenfalls gegeben.
Somit ist der Tatbestand des Versuches erfüllt.
verfasst.

Nein, ich gehe nicht davon aus, dass mich darauf hinweist um letztendlich doch eine Anzeige zu machen; das traue ich ihm nicht zu und mir ist klar, dass die fünf Jahre die "maximale Strafe" darstellen. Jedoch interessiert mich jetzt, ob meine "Tat" wirklich so gravierend ist, dass sie verfolgt werden könnte oder ob das lediglich ein Fehler in der Kommentar-Funktion ist, der einfach zulässt, dass die Seite gespammt wird.

Ich bin dankbar für alle Hinweise!

Viele Grüße, Sebi.
 
Offensichtlich hast Du zu viel freie Zeit.
Ich würde gar nicht auf den Gedanken kommen, andere Leute zu belästigen und ihnen die Kommentarliste vollpacken.
Du musst Dir einen Satz vor Augen halten (und der gilt schon seit mindestens 1000 Jahren):
Was Du nicht willst was man Dir tut, das füg' auch keinen anderen zu. (Oder so ähnlich)
Leute wie Dich kann ich nur bemitleiden.
Im Leben nix zu melden, also mach ich die virtuellen Leute an, die können mir wenigstens nix.
Arm!!!
 
hallo ^^

natürlich hast du vom grundsatz her recht. ich kann mir vorstellen, dass ich das auch so sehen würde, wenn ich den hintergrund nicht kennen würde.

und du kennst den hintergrund nicht. und weder mich noch denjenigen, den ich kommentiert habe. ich finde, du solltest dir dann so ein urteil nicht erlauben. du weißt weder, ob ich "im leben etwas melde", wie ich sozial zu der person stehe.

und nein; den satz gibt es in dieser formulierung erst seit 10 jahren und er stammt aus der allgemeinen erklärung der menschenpflichten. aber das ist ja egal. natürlich will ich nicht, dass er mir sowas "antun" würde. aber an dieser stelle kann ich dich nur wieder darauf verweisen, dass du nicht moralisch darüber urteilen solltest, wenn du uns nicht kennst.

trotzdem vielen dank für deine bemühungen. daraus habe ich schließlich etwas gelernt; und zwar, dass ich nur leute bitte, sich zu solch einer sache zu äußern, wenn ich weiß, dass sie meine beweggründe kennen.

grüße, sebi.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier wird Dir keiner gut zureden, ganz egal, welchen Hintergrund es gibt. Wenn Du spielen willst, geh in die Sandkiste. :evil:
 
Und warum stellst Du dann so eine bescheuerte Frage?

ich habe ja schließlich nicht darum gebeten mir zu sagen, ob ich "bemitleidenswert" oder ähnliches sei, sondern ich habe mich dafür interessiert, ob der zitierte paragraph zutreffend sei.

aber ja; ich hätte mit solch einer antwort rechnen müssen. und auch du anna, hast wohl recht. kann man hier selbsteröffnete threads löschen? ^^

entschuldigung, das nächste mal denke ich mehr über den sinn meiner posts nach. im ernst.

der sebi.
 
Zu Deiner Frage: nein, da passiert bestimmt nix.

Zur Thematik: finde ich wirklich bescheuert. Lass sowas! Wegen Leuten wie Dir muss man seine Scripte andauernd anpassen und schützen. Wenn alle nur das machen würden was sinn macht, dann hätte die welt einiges an ärger weniger ;)
 
hm vielleicht solltest mit deinem Bekannten sprechen wenn das Verhältnis es zulässt. War natürlich ne dumme Idee. hehe sowas soll vorkommen. Aber es ist schon richtig das es Gesetze gibt die solche Dinge regeln und auch ein kleiner naiver Streichwille schützt dich davor nicht.

Aber wie kommst Du darauf das der Bekannte weiss das du es warst? Soweit ich lesen konnte hat er als Reaktion darauf einen Kommentar gegen Unbekannt veröffentlicht.

Na ja wie gesagt klär es einfach.
 
Zurück
Oben