RoyalKnight
New member
Ich würde gerne mal von euch wissen, welches Format euch zur Verbreitung von Dokumenten im Internet am liebsten ist?
PDF, Word, oder...
- Ersteller RoyalKnight
- Erstellt am
brainshock
Lounge-Member
Dann kommt für heute mal wieder Leben in die Bude...
RoyalKnight
New member
@Albu:
Beispielsweise Preislisten, Produktbeschreibungen, Bedienungsanleitungen, usw.
Beispielsweise Preislisten, Produktbeschreibungen, Bedienungsanleitungen, usw.
brainshock
Lounge-Member
Das müsste reichen 
bine
Lounge-Member
Was gibts denn dagegen einzuwenden wenn das kostenlos zur Verfügung stehende Programm Acrobrat Reader zum lesen der pdf-Dateien ein Standard wird?
Weil Adobe letzendlich ein commerziell orientiertes Unternehmen ist?
Es gibt soweit ich weiß ja auch mehrere gute kostenlose pdf-Reader und Bearbeitungsprogramme von anderen Firmen.
Oder gibts da sonst noch nen Grund?
Weil Adobe letzendlich ein commerziell orientiertes Unternehmen ist?
Es gibt soweit ich weiß ja auch mehrere gute kostenlose pdf-Reader und Bearbeitungsprogramme von anderen Firmen.
Oder gibts da sonst noch nen Grund?
Manitou
Lounge-Member
Ich würde sagen, selbst in Zeiten der Breitbandanschlüsse sollte man doch versuchen soviel wie möglich Bandbreite zu sparen, sprich die Datenmenge so gering wie möglich zu halten.
Der Acrobat Reader ist wohl eine Möglichkeit, aber die Dateien werden mir ehrlich gesagt zu groß. Wenn ich keine Originalabbildung von etwas brauche, ist HTML immer noch das Mittel der Wahl.
Es sei denn der Kunde will was anderes.
Der Acrobat Reader ist wohl eine Möglichkeit, aber die Dateien werden mir ehrlich gesagt zu groß. Wenn ich keine Originalabbildung von etwas brauche, ist HTML immer noch das Mittel der Wahl.
Es sei denn der Kunde will was anderes.
RoyalKnight
New member
@bine:
Es gibt nichts einzuwenden, sollte bloß eine ganz normale Umfrage sein.
@jonas_kl:
Deshalb gibt es auch die Option "Sonstiges"!
Es gibt nichts einzuwenden, sollte bloß eine ganz normale Umfrage sein.
@jonas_kl:
Deshalb gibt es auch die Option "Sonstiges"!
hjf
New member
Hi!
Das kann man so nicht sagen, es kommt drauf an, was man will. Meistens wird man viele Formate brauchen!
Angenommen ich will ein Haus verkaufen:
Zuerst brauch ich einen Hingucker, das ist das Wichtigste. In dem Fall wäre das ein Bild des Hauses (jpg) oder ein kleiner Film des Hauses (mpeg, avi oder swf). Der Kunde will aber noch mehr: sachliche Information (Preis, Grundstücksgröße, ...) Den entsprechenden Text würde ich ihm in swf liefern, flash sieht einfach ansprechend aus. Ein normales html-Textfeld ist aber auch möglich. Und dann will der Kunde den Text nicht nur am Monitor lesen - er will was ausdrucken - da würde ich pdf nehmen. pdf ist sehr benutzerfreundlich und sehr weit verbreitet. txt wird von Käufern kaum benutzt und ist auch nicht benutzerfreundlich.
Vielleicht kann man die Seite noch ergänzen mit etwas Musik (swf, mp3, wav). Und natürlich gehören auch (Bestell-)Formulare in die Seite.
Fazit: Bilder sind am Wichtigsten (gif, png, jpg, swf, avi, mpeg)
lg joachim
Das kann man so nicht sagen, es kommt drauf an, was man will. Meistens wird man viele Formate brauchen!
Angenommen ich will ein Haus verkaufen:
Zuerst brauch ich einen Hingucker, das ist das Wichtigste. In dem Fall wäre das ein Bild des Hauses (jpg) oder ein kleiner Film des Hauses (mpeg, avi oder swf). Der Kunde will aber noch mehr: sachliche Information (Preis, Grundstücksgröße, ...) Den entsprechenden Text würde ich ihm in swf liefern, flash sieht einfach ansprechend aus. Ein normales html-Textfeld ist aber auch möglich. Und dann will der Kunde den Text nicht nur am Monitor lesen - er will was ausdrucken - da würde ich pdf nehmen. pdf ist sehr benutzerfreundlich und sehr weit verbreitet. txt wird von Käufern kaum benutzt und ist auch nicht benutzerfreundlich.
Vielleicht kann man die Seite noch ergänzen mit etwas Musik (swf, mp3, wav). Und natürlich gehören auch (Bestell-)Formulare in die Seite.
Fazit: Bilder sind am Wichtigsten (gif, png, jpg, swf, avi, mpeg)
lg joachim
.holger
Lounge-Member
argh... Bilder sind nicht am wichtigsten....
ich würde txt bevorzugen. bei Texten die der User/Kunde ergänzen/ausfüllen etc. soll bitte doc und bei "nur angucken" pdf. Obwohl... ist mir auch egal hauptsache schnell zu öffnen und der Inhalt stimmt. Das Format ist nebensächlich.
ich würde txt bevorzugen. bei Texten die der User/Kunde ergänzen/ausfüllen etc. soll bitte doc und bei "nur angucken" pdf. Obwohl... ist mir auch egal hauptsache schnell zu öffnen und der Inhalt stimmt. Das Format ist nebensächlich.
hjf
New member
Hi!
Zuerst muß man das Interesse des Besuchers wecken, man muß seine Sinne ansprechen. Das Gehirn von uns Menschen ist träge - Text zu verstehen macht Arbeit und Mühe und dauert. Auge, Nase, Ohr, Zunge reagieren viel schneller als Gehirn! Auge, Nase, Ohr, Zunge - das ist schon eher was für faule, träge Menschen, welche nie Zeit haben! Ich meine, zuerst muß man die Besucher fangen - mit nem Bild oder einem Filmchen! Erst wenn man die Besucher hat, kann man andere Formate bringen. Diese anderen Formate sind dann ziemlich egal - der Preis muß stimmen!
Bilder sind am Wichtigsten - oder?
lg joachim
Versteh ich nicht - ohne Hingucker bleibt doch niemand auf der Seite hängen - da bekommst Du doch gar keine bleibenden Besucher? Was nützt Dir der schönste Text wenn ihn niemand liest? - wenn kein Interesse vorhanden ist?
Zuerst muß man das Interesse des Besuchers wecken, man muß seine Sinne ansprechen. Das Gehirn von uns Menschen ist träge - Text zu verstehen macht Arbeit und Mühe und dauert. Auge, Nase, Ohr, Zunge reagieren viel schneller als Gehirn! Auge, Nase, Ohr, Zunge - das ist schon eher was für faule, träge Menschen, welche nie Zeit haben! Ich meine, zuerst muß man die Besucher fangen - mit nem Bild oder einem Filmchen! Erst wenn man die Besucher hat, kann man andere Formate bringen. Diese anderen Formate sind dann ziemlich egal - der Preis muß stimmen!
Bilder sind am Wichtigsten - oder?
lg joachim
Manitou
Lounge-Member
Hi hjf,
es ging ja in diesem Thread nicht um die gestalterischen Merkmale einer Website, sondern darum, welches Datenformat man benutzt um dem geneigten User Dokumente zur Verfügung zu stellen.
Das Bilder wesentlich aussagekräftiger sein können als Texte ist schon klar.
Es geht hier aber um Sachen wie Bedienungsanleitungen, AGB, Zertifikate, Urkunden und ähnliches. Die muß man dem Kunden ja zur eigenen Verwendung präsentieren. Sprich drucken, speichern usw.
es ging ja in diesem Thread nicht um die gestalterischen Merkmale einer Website, sondern darum, welches Datenformat man benutzt um dem geneigten User Dokumente zur Verfügung zu stellen.
Das Bilder wesentlich aussagekräftiger sein können als Texte ist schon klar.
Es geht hier aber um Sachen wie Bedienungsanleitungen, AGB, Zertifikate, Urkunden und ähnliches. Die muß man dem Kunden ja zur eigenen Verwendung präsentieren. Sprich drucken, speichern usw.
Manitou
Lounge-Member
Man kann ja auch zum Beispiel ein Originaldokument wie z.B. eine Urkunde oder einen Meisterbrief für den User bereitstellen. Dazu kann man ohne weiteres auch ganz normale Grafikformate benutzen. Die sind in der Regel sogar platzsparender als ein PDF-Dokument.
Aus diesem Grund fanden auch diese hier Erwähnung.
Aus diesem Grund fanden auch diese hier Erwähnung.
hjf
New member
Hi Manitou!
Aus diesem Grund habe ich auch flash genannt. Dort kann man den Meisterbrief mit einbinden, ist an keine Standardschriftart gebunden, ... Mit reinem Bild geht das natürlich auch! Irgendwo überschneidet sich das - reine Information (= txt) - reine Präsentation(=jpg). Kommt immer auf Sinn und Zweck der hp an! Meinte auch Albu bereits!
lg joachim
Aus diesem Grund habe ich auch flash genannt. Dort kann man den Meisterbrief mit einbinden, ist an keine Standardschriftart gebunden, ... Mit reinem Bild geht das natürlich auch! Irgendwo überschneidet sich das - reine Information (= txt) - reine Präsentation(=jpg). Kommt immer auf Sinn und Zweck der hp an! Meinte auch Albu bereits!
lg joachim