overflow-y

[NewNoise]

hallo,
ich gerade nochmal.
gibt es irgendeinde möglichkeit overflow-y:scroll als css propertie zu umgehen und den selben effekt zu erzielen, ohne dass der w3c validator mich ausschimpft?
habe wirklich lange gesucht dkdenz! aber nichts gefunden
vermutlich gehts einfach nicht?
danke

 

[dkdenz]

Verstehe die Frage nicht ganz. Wie, umgehen?
Overflow-x und y gibt es im CSS-Sprachgebrauch nicht (außer bei M$).
Da aber mit y eh die Vertikale gemeint ist, reicht auch ein overflow:auto;.

 

[anna55]

hallo,
ich gerade nochmal.
gibt es irgendeinde möglichkeit overflow-y:scroll als css propertie zu umgehen und den selben effekt zu erzielen, ohne dass der w3c validator mich ausschimpft?

Nun, Du könntest auf CSS3 warten.

 

[NewNoise]

ja das problem ist, dass mein inhalt zentriert ist und unterschiedlich lang ist.
durch den bei auto dann erscheinenden scrollbalken verspringt die seite.
sieht einfach etwas doof aus.
overflow-y liest ff übrigens auch ...
wenns nich geht, gehts halt nich

 

[dkdenz]

Nun, Du könntest auf CSS3 warten.

Nun, da ja bekannt sein dürfte, wie "zügig" das W3C seine Vorhaben umsetzt,
dürfte das wohl noch etwa drei Jahre dauern...

 

[anna55]

ja das problem ist, dass mein inhalt zentriert ist und unterschiedlich lang ist.
durch den bei auto dann erscheinenden scrollbalken verspringt die seite.
sieht einfach etwas doof aus.
overflow-y liest ff übrigens auch ...
wenns nich geht, gehts halt nich

Du könntest den Scrollbalken permanent angezeigt lassen, indem Du schreibst:

html {height:101%;
}

@dkdenz: Was sind schon drei Jahre...

 

[dkdenz]

overflow-y liest ff übrigens auch ...

Nach Überfliegen der Doku scheint das sogar zu stimmen.
Ist allerdings trotzdem (noch) nicht valide.

Edit: Wobei der aktuelle Konqueror bisher der einzige Browser ist, der sämtliche CSS3-Regeln umsetzt.

 

[NewNoise]

prima.
danke anna.
einen schönen abend noch wünsche ich

 

[ein schlauer]

overflow-y liest ff übrigens auch ...

Im Standardmode? Oder nur im Quirksmode?