[OnlineKosten] Bye, bye, kleiner Drache

oh, da steht 'Firefox bringt den Internet Explorer in Bedrängnis.

Also Leute schnell benutzen das Fireföxchen.

Man hat aber auch nie seine Ruhe ;)
 
Nein hatte es eigentlich nicht einmal so gemeint.. ;)

Ich finde ja de Fuchs nicht schlecht, jedoch bin ich nicht fan von Leuten, die einfach mal aus Prinzip gegen Microsoft sind.. Klar, sie machen oft einen riesen Müll, jedoch sind ihre Produkte einfach und gut bedienbar.. Meine Meinung..
 
Oberflächlich gesehen und als einer der millionen durchschnittsuser betrachtet: FULL ACK

Aber wenn man mal etwas tiefer mit dem Messer bohrt, dann sind die µ$ Produkte Leitwesen der Firmenpolitik.

Wäre diese gute Firma mehr auf Stabilität und Sicherheit ihrer Produkte aus, und nicht auf Marketing, hätte ich kein Problem mit dem IE o.ä. zu arbeiten.
Ich und ich denke viele andere hierim Forum, haben nicht einfach so Hass auf Microsoft, sondern, zumindest denke ich so, sind einfach unzufrieden mit der Politik dieser Firma und die damit zusammenhängende Vernachlässigung der Produkte.

Wenn man Hundekot Gold anmalt, macht das noch lange kein Goldnugget (ACHTUNG: Übertriebenes Beispiel)

Just my 2 Cents
 
WoWa schrieb:
...die einfach mal aus Prinzip gegen Microsoft sind...
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht doch nicht um Macrohard generell,
sondern um den
Albu schrieb:
Internet Explodierer
Zum Vergrößern anklicken....
im Speziellen.

Nachden ich z.B. vom IE auf den FireFox umgestiegen bin,
ging der Virenbefall gegen 0 runter,
im Gegensatz zu vorher, als ich mir min. 1x pro Woche was eingefangen hatte...

Wenn das kein Argument ist?
 
dkdenz schrieb:
Es geht doch nicht um Macrohard generell,
sondern um den

im Speziellen.

Nachden ich z.B. vom IE auf den FireFox umgestiegen bin,
ging der Virenbefall gegen 0 runter,
im Gegensatz zu vorher, als ich mir min. 1x pro Woche was eingefangen hatte...

Wenn das kein Argument ist?
Zum Vergrößern anklicken....

FULL ACK

Nicht nur der Virenbefall ging bei mir runter, sondern auch das mein Browser bei Fehlern direkt nen komplett Abgang macht, hat aufgehört
 
Habt ihr mal den Artikel gelesen, in dem bewiesen wurde, dass Windows und seine Kompentenen sicherer sind als Mac,Linux etc? Mann muss sich halt ein wenig die Mühe machen, und die AUTOMATISCHEN Updates auch wirklich runterladen.. dann habt ihr eine viren freie Umgebung.. Ich habe mein PC seit einem Monat neu aufgesetzt und nur mit einem Anti VIren Programm versehen.. dazu habe ich noch alle Updates downloaded, und kann keine Probleme feststellen mit dem IE oder Windows..
 
Blinder Narr. ;)

Komisch, wenn ich mein Windows auf den neusten Stand bringe, ist mit Sicherheit ein Update das sicherlich quer schlägt.
Warum nur einen Virenschutz? Was ist nun, wenn der ausgetrickst wird und du blind auf die Aussage eines Programmes vertraust. Grober Fehler, nur so als kleiner Hinweis
 
WoWa schrieb:
Habt ihr mal den Artikel gelesen, in dem bewiesen wurde, dass Windows und seine Kompentenen sicherer sind als Mac,Linux etc?
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du einmal den Artikel gelesen, dass das blanke WindowsXP am Netzt nach 4 (!) Minuten gehackt war? Es wurden eigentlich alle Systeme getestet, Windows hatte etwa 85 % der Angriffe und Mac glaub ich nur 3%

jedoch sind ihre Produkte einfach und gut bedienbar
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das sind sie. Du sprachst allerdings auch die automatische Updatefunktion an - sieht eigentlich super komfortabel und gut aus, allerdings weiß man nicht, was das sonst noch übertragen wird. Auch der MediaPlayer und Frontpage sollen "Spyware" haben

BerndddasBrot
 
Ah ja, da sind wir ja mal wieder bei unserem Lieblngsthema.

Übrigens Stichwort Media-Player Bei meiner letzten SpyBot Untersuchung letzte Woche,
Wowa benutz mal das SpyBot Programm ;)
werden mir ohne das ich je was mit dem MP gemacht hätte, nach der frischen XP-Home Installation, mit automatischem Updateservice 2 Spyware-Programme angezeigt. Dann mach ich Problem beheben und denke alles ist gut. Aber uups, nach dem nächsten automatischen Update durch Microsoft (ankommende Updates lass ich mir immer anzeigen wenn was kommt, führe aber jedes unverzüglich aus) waren die ewieder da. In Gedanken unterstelle ich, das die sogar Geld dafür kassieren um diese Spyware zu integrieren.

Generell hab ich mir gedacht, na gut, du hast keine Geheimnisse und ausserdem NIS installiert, dann bist du eben mal ein ganz normaler MS User, Betriebssystem automatische Updates und so weiter, mal schauen wie es läuft. Aber das mit dem MP allein hat mir schon wieder zu denken gegeben.

Davon mal ganz abgesehen das der IE nachweislich in der Interpretation von CSS nicht sauber arbeitet.
Nicht umsonst müssen die Programmierer so viele Hacks extra für den IE einbauen weil der sich eben nicht an die Normen hält.
 
BerndDasBrot schrieb:
Hast du einmal den Artikel gelesen, dass das blanke WindowsXP am Netzt nach 4 (!) Minuten gehackt war? Es wurden eigentlich alle Systeme getestet, Windows hatte etwa 85 % der Angriffe und Mac glaub ich nur 3%
Zum Vergrößern anklicken....

Nun muss man sich fragen, wer ist do däm... und lässt seinen Rechner ohne Updates ans Netz.. ;) Und falls doch, überlegt euch doch mal warum im IE soviele Lücken gefunden werden.. Würde es für einen "Hacker" interessant sein für irgend einen anderen Browser lücken zu finden? Wenn er fast nirgends verbreitet ist......? Denke wohl kaum.. (Übrigens, da FF ja langsam kommt, werden sich sicherlich auch die Lücken heufen..)

BerndDasBrot schrieb:
was das sonst noch übertragen wird. Auch der MediaPlayer und Frontpage sollen "Spyware" haben
Zum Vergrößern anklicken....

Ja da gebe ich dir Recht, man weiss nicht was alles übertragen wird.. Aber bist du dir bei einem Mac oder so 100% sicher? Denke wohl kaum.. Nur dort sucht man nicht gross nach..


Aber eben.. Mann kann alles so sehen wie man will.. Wenn du jedoch wirklich einen Browser oder Betriebssystem willst, dass nix anderes macht als surfen oder Datenhandling, musst du wohl selber vor die Maschine sitzen und codieren.. :D
 
*g an der Stelle waren wir auch schon oft angekommen. Wenn die Anderen so verbreitet wären, dann wären sie genauso ein bevorzugtes Angriffsziel.

Trotzdem denke ich, aufgrund der hohen Bekanntheit der Schwächen und Sicherheitslöcher des IE, die trotz patch, der oft mit reichlich Verspätung eintrifft, immer noch nicht zu sind, ist es angebracht diesen einfach nicht zu nutzen. Das wird zwar erstmal nur Derjenige tun, der sich ein bisschen auskennt, deshalb ist leider die Nutzungrate einiger in meinen Augen besserer Browser so gering. Aber wenn der Druck auf den IE wächst, kann sich dieser nur verbessern. Dann hat MS eben nicht die Möglichkeit sich dick und fett dahinzustellen und so schlampig mit Sicherheitslöchern umzugehen. Hier nur mal ein aktuelles Beispiel http://www.onlinekosten.de/news/artikel/15302

Die Frage ist natürlich, wie wäre es wenn z.B. der Mozilla die Marktanteile des IE gehabt hätte, wie würde es denen gehen? wäre dann der IE sauber und problemlos nutzbar (weil nicht so interessant als Angriffsfläche) wären die Mozi-Macher fleißiger beim sauberhalten ihres Browsers?
Ich vermute ja, weil so engagiert wie openSource Programmierer sind eigentlich kaum welche. Weil sie arbeiten an der Ideologie des Funktionierens und nicht in erster Linie an ihrem Geldbeutel.
 
Zuletzt bearbeitet:
WoWa schrieb:
Nun muss man sich fragen, wer ist do däm... und lässt seinen Rechner ohne Updates ans Netz.. ;) Und falls doch, überlegt euch doch mal warum im IE soviele Lücken gefunden werden.. Würde es für einen "Hacker" interessant sein für irgend einen anderen Browser lücken zu finden? Wenn er fast nirgends verbreitet ist......? Denke wohl kaum.. (Übrigens, da FF ja langsam kommt, werden sich sicherlich auch die Lücken heufen..)
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, wer so dämlich ist? Der Karl täglich von neben an, oder Dora schnitt.

Es hat nicht jeder Ahnung von PC und Sicherheit der auch einen PC hat.

PC Besitz |= PC Kompetenz
 
@brainie: Den Durchblick werden wir alle nicht haben können.

Ich denke Jeder wird das nutzen wovon er derzeit überzeugt ist. Mich hat die Praxis mti der Zeit gelehrt den IE selbst nur noch zum testen von Code einzubeziehen und das auch nur wegen des hohen Marktanteils der zu berücksichtigen ist.
 
Zum Thema Updates: Du kannst von keinem User verlangen, dass er sich jede Woche mehr als 20 MB an Updates herunterlädt. Es gibt nämlich auch noch "Gelegentlich-Surfer", die ein Modem benutzen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben