Neuer Papst

[WoWa]

Das ist so nicht ganz richtig, da die katholische Kirche darauf beharrt, daß der letzte Papst dieser eine sein wird ( der letzte, keine Ahnung, Apocalypse ??? )

nein nicht ganz.. wenns mich nicht täuscht pierus XIII

 

[style-guide!]

moin,
tja das wär dann ja auch erstmal erledigt.
style-guide


Ich bezweifle das jedoch immer mehr, das die religiösen Welt-Verhältnisse so ruhig für uns bleiben werden wie sie derzeit scheinen.

Ich habe wirklich Angst vor religiösen Fanatikern und davon gibt es zu Viele. Und wie es scheint rücken die religiösen Spannungen näher, so daß sich auch in unseren gemäßigten Breiten mangels gesellschaftlichem Halt ein gewisser religiöser Gegendruck breit macht.

Ich vergesse auch nicht, was unter dem Deckmantel des Christentums geschehen ist.

Und es läßt mich absolut zweifeln, das ich mit ansehen mußte, unter welchem Druck einige Kinder stehen, weil ihre Eltern sich überproportional mit der Kirche verbandeln.
Neulich z.B. hat ein Kind bei uns übernachtet, natürlich sind die Kids sehr sehr spät erst schlafen gegangen. Es wurde 2 Uhr. Besagtes Kind stand morgens um halb zehn zitternd vor mir und suchte seine persönlichen Sachen in dem Gemeinschaftsgewühle. Fand diese aber nicht so schnell und heulte fast panisch.

Auf meine Frage was denn los sei, warum es schon aufstand, antwortete es: Ich muß doch zur Messe, die meine Mutter mit vorbereitet hat.
Ich hab die Mutter angerufen. Sie war recht ruhig und sagte das müsse nicht sein.
Als das Kind mit seiner Mutter sprach, zitterte es und schluchzte, konnte kaum sprechen vor Aufregung, aber Mama, das war dir doch so wichtig das ich dabei bin. etc. voll hysterisch.

Nach einer Weile beruhigte sich das Kind und ich hab gedacht, wie kann es nur sein, das sind Katholiken, die ich eigentlich für recht normal gehalten habe. Wie kann man ein Kind nur so unter Druck geraten lassen.

Wie kann man in unserer heutigen Zeit so borniert sein zu glauben, da gäbe es einen guten Gott, wir danken dir und preisen dich und glauben an dich, alles wird gut, denn du bist ja bei mir trallallalaa

Dumm - blinder am borniertesten fällt mir da nur ein.

Wann fängt die Kirche nur mal an über Gemeinschaft, Halt, Soziales und Ethisches zu predigen ohne diese Dummen Sprüche.
Amen

Es wird wohl nicht sein, es wird weiter diese Borniertheit geben ich denke die Auseinandersetzungen zwischen den Religionen werden krasser werden. Ich habe sehr wohl Achtung vor Menschen, die so groß waren wie der verstorbene Pabst. Er zählte ja zu den Reformern innerhalb der Kirche.

Der Neue scheint da ja eher ein ganz altmodischer zu sein.

Von ein paar Extremisten sollten wir uns nicht einschüchtern oder gar das Leben vermiesen lassen.

Das was du mit dem Kind der katholischen Eltern beschreibst, das kannst du auch auf Sportfanatiker und sonstige "Kröten" übertragen werden die meinen sich selber auf das Kind übertragen zu müssen.

In Bezug auf den vorherigen Papst: Razinger war sozusagen die rechte Hand von J-P II. Er hat vieles in der Papstpolitik der letzten Jahre mitgestaltet.

Lassen wir uns doch einfach überraschen was da noch kommt .

 

[WoWa]

Lassen wir uns doch einfach überraschen was da noch kommt .

Das ist ja das Problem.. es wird keine Überraschungen geben, denn es wird alles beim alten bleiben.. Hast es ja selber gesagt, dass er die Rechte hand war von J-P...

 

[Mad Jack]

ratzinger war aber schon die rechte hand vom bischhof frings, welcher eher ein Mann des Volkes und nicht der Kirche war. Dementsprechend wird es schon noch überraschend welchen Kurs Papst Benedikt der XVI. einschlägt.

Als ich erfahren hab, das Ratzinger Papst ist und ihn auf dem Balkon sah, dachte ich irgendwie an Impeartor Palpatine inkluse dem Imperial March

Entweder beginnen wieder die Hexenjagden und Kreuzzüge oder die katholische Kirche zeigt sich weltoffen für Neuerungen.

 

[PRINZ]

kurze zusammenfassung meiner einstellung gegenüber kirche und glauben:

die katholisch kirche war und ist eine kapilistiche macht. sie unterdrückt anderen glauben und auch gleichgesinnte aber nicht so eingestellte glaubensmittglieder(zb evangelische) um ihren reichtum aufrecht zu erhalten.
sie hat schon vor jahrhunderten erkannt das propaganda und verdummung/dummhalten von
volk zu einer wichtigen stütze ihrer macht gehören.
genauso wie es staat/medien/konzerne im heutigen geld-machtkreislauf anstreben.
(fertig)

letztens hatten wir am kaffeetisch eine scherzfrage als gesprächsthema.
"was ist größer als gott, schlimmer wie der teufel, die armen haben es, die reichen brauchen es und wenn man es ißt, stirbt man"

85% der befragten kindergartenkinder wußten es,
17% der befragten studenten wußten es,

die antwort:
findet ihr selber, sonst denkt ihr nicht darüber nach

...

meine theorie über diese antwort,
für die kinder ist gut und böse noch etwas festest, es gibts halt nichts was größer wie gott ist und schlimmer wie der teufel. und so erklären sich dann gleich die anderen fragen.

für studenten gibts kein schwarz und weiß mehr, da die ersten beiden fragen zu relativ sind beschäftigt man sich mit den letzteren. als antwort haben wir etwas greifbares im sinn und
kein wort was nichts aussagt (bin grad mächitg am überlegen was das wort für ne wortart ist, adjektiv kann ja nicht sein weils sich nicht steigern läßt oder?).

allein das kinder sowas schon als absolut gerlent haben ist krass finde ich.
der apparat funktioniert also wie wir sehen .
aber gut zu wissen das sie, wenn sie älter werden, klarer im kopf sind, bzw wissen das es nichts absolutes wie gut und böse oder gott und teufel gibt.
auch wenn man dann bestimmte fragen nicht unbedingt beantorten kann heißt das nicht das man weniger klug ist als. nicht die antwort ist das ziel, sondern der weg (leicht abgewandelte form vom bekannten spruch )

in diesen sinne:
man lernt um zu vergessen.

übrigens, wer da nun papst ist, ist mir auch egal.
hauptsache es artet nicht aus mit dem glauben.

eines hab ich bis jetzt gelernt.
alles wird schlimmer/ es gibt immer eine steigerung.

 

[brainshock]

letztens hatten wir am kaffeetisch eine scherzfrage als gesprächsthema.
"was ist größer als gott, schlimmer wie der teufel, die armen haben es, die reichen brauchen es und wenn man es ißt, stirbt man"

85% der befragten kindergartenkinder wußten es,
17% der befragten studenten wußten es,

die antwort:
findet ihr selber, sonst denkt ihr nicht darüber nach

Snickers?

 

[Mad Jack]

ich wag es kaum dieses unheilige Wort auszusprechen, aber die Antwort lautet:

DANIEL KÜBELBÖCK

 

[bine]

hm, @ prinz, hättest du nicht schreiben müssen die Armen brauchen es die Reichen haben es?
@ Daniel Kübelböck, ne der kann es nicht sein, den haben wir beim letzten Forumtreffen gegrillt.

 

[Steini1980]

Daniel Kübelböck, ne der kann es nicht sein, den haben wir beim letzten Forumtreffen gegrillt.

Deshalb also in letzter zeit so wenig über kübelböck in den medien, und hats wenigstens geschmeckt?

 

[bine]

Er scheint es besser verkraftet zu haben als ich gehofft hatte. Gestern hab ich den Fernseher eingeschaltet. Kommt alle paar Jahre mal vor, da flippt der doch halbnackend mit ein paar ebenso halbnackenden Mädels über die Bühne und singt. Das tat weh, Ohren und Augen Aua.

 

[bine]

Hier, das ist er übrigens, wirklich, da haben wir eine Voodo Puppe aus selbstgemachtem Brotteig erstellt und wirklich mit Wonne gegrillt.
http://www.2median.de/cpg132/displayimage.php?album=1&pos=3

 

[Steini1980]

ja ich seh schon, die ähnlichkeit ist verblüffend *g*

 

[PRINZ]

nichts ist größer als gott, nichts ist schlimmer wie der teufel, die armen haben nichts, die reichen brauchen nichts und wenn man nichts ist, stirbt man.

ganz tolle antwort was :whacky:. man verknüpfe zwei sachen die man jemanden als wahrheit verkaufen will mit sachen die wahr sind und fertig ist die werbung. die wahrscheinlich unbewußt übernommen wird von jemanden der es nicht besser weiß (kinder).
aber wie gesagt, leute die wirklich über diese frage nachdenken sehen sowas als blödsinn.
intersantes thema um das verhalten des gemeinen menschen zu untersuchen *g*
wo wir dabei sind.
ist euch schonmal aufgefallen das menschen auf der straße stehenbleiben wenn sie ein auto
auf sich zukommen sehen?

ähm ich weich vom thema ab sorry

also ich könnt ja das stück brot nicht mehr essen, aber ich hätte schön verbrennen lassen *g*

 

[brainshock]

ist euch schonmal aufgefallen das menschen auf der straße stehenbleiben wenn sie ein auto
auf sich zukommen sehen?

Das kenne ich aus billigen Filmen... Cool ist es auch, wenn sie in die Richtung des Autos flüchten (also nur vorwärts und nicht nach links oder rechts).

[OT]
Was ich schlimmer finde: Am 31.05. habe ich meine Abschlussprüfung. Eigentlich völlig nebensächlich, aber ein Thema ist "Farbempfinden". Was ist das denn für ein sinnloses Prüfungsthema (eines von vielen)?? Ich empfinde bei Farben recht wenig (ok, man bekommt gesagt, was man empfinden sollte...). Dieses Thema zur Prüfung zu wählen finde ich daneben. Uns wurde doch von der Gesellschaft eingetrichtert, wie man fühlen sollte, wenn man eine Farbe sieht. Ich hoffe, dass wenigstens einer mein Anliegen versteht

Achso. Prüfungsfrage für Mediengestalter Non-Print:
"Auf welcher Sprache basieren HTML und XHTML?"
Muss man so etwas als Gestalter wissen?
[/OT]

 

[Steini1980]

Naja also ich finde das mit dem Farbempfinden nicht unbedingt so daneben, sicher ist das meiste von der Gesellschaft eingetrichtert, aber wenn du gewisse botschaften kommunizieren willst ist die Farbwahl auch enorm wichtig finde ich. Falls du noch Hilfen brauchst, auf metacolor.de ist das Thema ziemlich ausführlich behandelt. Nur nicht in Stress geraden, so schwierig sind die IHK Prüfungen nicht wenn man einigermaßen vorbereitet ist, hatte das ganze Spiel letztes Jahr (Medienoperating-Nonprint).

Ich verstehe die Frage zwar auch nicht ganz: "Auf welcher Sprache basieren HTML und XHTML?" Aber als Gestalter solltest du auch wenigstens etwas Fachübergreifenden Müll verstehn.

 

[brainshock]

Naja also ich finde das mit dem Farbempfinden nicht unbedingt so daneben, sicher ist das meiste von der Gesellschaft eingetrichtert, aber wenn du gewisse botschaften kommunizieren willst ist die Farbwahl auch enorm wichtig finde ich. Falls du noch Hilfen brauchst, auf metacolor.de ist das Thema ziemlich ausführlich behandelt. Nur nicht in Stress geraden, so schwierig sind die IHK Prüfungen nicht wenn man einigermaßen vorbereitet ist, hatte das ganze Spiel letztes Jahr (Medienoperating-Nonprint).

Ich verstehe die Frage zwar auch nicht ganz: "Auf welcher Sprache basieren HTML und XHTML?" Aber als Gestalter solltest du auch wenigstens etwas Fachübergreifenden Müll verstehn.

Also ich finde, dass ich sehr gut informiert bin. Auf Lernen habe ich keine Lust - Colormanagement und Schriftklassifizierungen werde ich mir mal anschauen...
Ich bin der Letzte, der sich verrückt macht Schlecht haben es die Leute aus meiner Klasse erwischt (95%), die keine Ahnung haben und jetzt anfangen zu lernen - die hatten 3 Jahre Zeit!

So, ich glaube, dass der Papst das Thema war

 

[PRINZ]

Achso. Prüfungsfrage für Mediengestalter Non-Print:
"Auf welcher Sprache basieren HTML und XHTML?"
Muss man so etwas als Gestalter wissen?

naja, ich würde sagen, es wäre schlecht wenn jemand ohne grundwissen tiefer in die
materie von webdesign eindringen möchte.
du weißt doch wie das ist mit schule, vieles wirst du nie wieder brauchen, ist aber gut mal was davon gehört zu haben

und das mit den farben, ich weiß nicht genau ob man dir da recht geben kann, weil
allein das laben, also die natur und der umgang mit markannten sachen wie feuer,
gras, sonne, blumen etc prägt dein empfinden über farben die du automatisch auf andere sach überträgst.
du könntest natürlich einem kind von geburt an ne brille aufsetzten sodas alle farben umgedreht sind
oder so, da würde dann sicherlich die sonne heiß und blau sein und das gras saftig lila *lol*
es ist sicherlich eine sache der gewohnheit und der erfahrung. tja und dafür gibts dann leute die
sowas wie die farblehre erfinden (hab ich auch durch, lehre als lackierer, nur das wir das chemiche nochmal durchgenommen haben *g*)