Netscape adé!

Jetzt muss man nur noch die alten Leute (Netscape ist ein alte-leute-browser oder ein Newbie Browser) daran hindern alte Netscape Files auf den Servern zu storen und sie dann immernoch zu verbreiten. Ich denke aber, das das genau so seien wird wie mit den Nazis, erst verschwinden sie, alle freuen sich, aber dann kommt doch wieder ein kleiner Rest von ihnen an die Oberfläche.

Netscape wird immer ein Problem bleiben, egal wie gut der Internet Explorer wird, ich denke das spätestens in 6 Jahren Netscape ganz vom Web verschwunden sein wird, bis dahin laufen alle sch*** 386 Kisten noch mit Netsscape, Leute beschweren sich über kaputte Seiten, weil sie so do** sind und noch in Netscape surfen.

Jetzt liegt es an uns alle Netscape Files zu zerstören !!!

Wenn ihr denkt der krieg ist jetzt beendet fängt er erst an *wahnsinn* !!!


PS: Diesen Text nicht so ganz ernst nehmen, freut euch lieber das Netscape nun endlich "tot" ist ! :D:D:D
 
wurde auch langsam zeit

dann gibts endlich wieder ein bisschen mehr einheit im web. juhuu. jetzt müssen nur noch die anderen browser weg. opera und co sind auch nicht das wahre. ich lobe ja nicht oft MS-Podukte aber der IE ist eindeutig besser als der sche*** NN und opera, blablabla.
und ich denke es gibt immer noch so ein paar opas und omas, die sich daran stören, dass manche seiten nicht funktionieren. was kann da wohl der grund sein *wir-wissen-es-ja*. also IE an die macht und weg mit NN!

"auuu, ich habe geschrieben" (abgeändertes zitat von nem indianer)

MfG
Fabian :cool:
 
Toll! Super!! klasse!!!

Jetzt werden sich noch mehr Script Kiddis ins Internet stürzen und meinen, sie sind die tollsten Webdesigner, weil ihnen niemand mehr zeigen kann, dass HTML eben nicht das ist, was IE daraus macht.
Ich sag hier mal ganz provokativ,

Wer's nicht drauf hat, dass die Seiten in NN genauso aussehen wie in IE, soll lieber Karnickel züchten oder zu Stricken anfangen, und die Sache mit dem Sites programmieren denen überlassen, die sich damit auskennen.

Dabei geht's mir nichtmal um Netscape an sich. Die Teile, die die zuletzt abgeliefert haben, waren mehr schlecht, als recht, aber NS war neben Mozilla der einzige Browser der z.B. Tabellen- oder Formularfehler eiskalt aufgedeckt hat. Und als nostalgisch angehauchter Mensch, für den die Internet-zeit noch mit 4.800 bit/s, CompuServe (dank BlueBox kostenlos) und NCSA Mosaic angefangen hat, bricht wieder mal ein Stück der Zeit weg, indem es im Netz noch um Kommunikation und Information und nicht um Komerz und Profit ging.

Und um mit Kimble zu sprechen "Legend's may sleep, but they never die!"

Have a nice day

Michael
 
...das Problem ist, wenn Microsoft jetzt für deinen Browser Kohle verlangen würde...dann hätten die Webdesigner wieder ein Problem, da sich die Leute dann ähnlich wie bei Windows einmal einen kaufen würden und diesen dann ewig behalten würden...und die Webdesigner arbeiten natürlich mit den neuen - aber die alten Browser hätten dann einige Funktionen nicht...wäre wieder ein Problem...aber solange MS keine Kohle verlangt ist alles klar :)

@MichiS
hmm Seiten ordentlich anzeigen...das Problem ist z.B. das NN und IE input tag größen anders Darstellen...das ist bei NN viel größer - da habe ich 2 Möglichkeiten, entweder ich mache es für IE extrem klein, dann sieht es im NN genau richtig aus...oder im IE richtig, dann ist es im NN viel zu lang und die gnaze Navigation ist verzerrt - oder ich mache eine Browser Abfrage und setze dann dynamische längen des Feldes ein :)
 
Ich denk mal der wird kostenlos bleiben, da bei Microsoft einiges, wenn nicht fast alles, darauf aufbaut (nicht nur technisch). Mit Hilfe des Internet Explorers wird M. seine net-Startegie weiter verfolgen und ein kostenpflichtiges Tool, dass die Kunden verscheucht würde da nur im Wege stehen.

mfG Enrique
 
@MichiS: Ich bezahle doch keinen Webdesigner, damit er mir eine Seite macht, die in beiden Browsern richtig angezeigt wird, letzendlich geht es doch um das Aussehen der Seite. Es ist ja nicht so das die Seiten im NN nicht benutzt werden können, sie sehen einfach schrecklich aus und das ist doch nicht die Schuld des Webdesigners. Durch diese Veränderung gibt es für Webdesigner mehr Möglichkeiten.

Ich glaube auch nicht das Microsoft Geld für seinen IE verlangen würde, da er 1. ein fester Bestandteil von Windows ist und 2. ist es schon lange so das er umsonst ist und einen plötzlichen Wechsel dieser Vorgehensweise erwarte ich nicht, da sie mit solch einer Akion den anderen Browsern nur eine viel größere Chance geben würden (und da gibt es noch viele! Oder ?)
 
Das Problem bei der ganzen Sache sit wie immer das Monopol. Im moment begrüßen einige Leute, dass NS aufgibt.
Aber spätestens, wenn MS der Entwicklung neuer vielversprechender Entwicklungen im Wege steht, werden wieder alle laut schreien.
So war das schon immer. Egal ob bei M$ oder wo anders.

Konkurrenz belebt das Geschäft, wenn es dadurch auch nicht unbedingt leichter wird.

Ich werde mich weiterhin bemühen, alle Anbieter zu unterstützen.

Manitou
 
Tja, dagegen können wir sowieso nichts ausrichten! Die Sache ist entschieden und über die Zukunft muß wohl (leider) Microsoft entscheiden.

Nicht das jetzt einer denkt das ich mich nicht entscheiden kann, aber das 'leider' kommt weil ich im Grunde Microsoft ja auch nicht wirklich ab kann, die ham halt mit ihren IE 'nen guten Browser entwickelt und das muss man leider einsehen (oder man surft mit nen schlechteren Browser und bekommt auch 'ne schlechtere Darstellung)
 
Hi,

sicherlich geht es um das aussehen der Seite, die Kunst ist ja gerade, es zu schaffen, dass die Seite unter allen Browsern gleich aussieht. Und das das geht zeigen uns ja Portale wie T-Online oder AOL usw...
Übrigens gibt's keine wirklich "richtige" und schon gar keine "bessere" Darstellung von HTML, es gibt nur verschiedene Interpretationen. Vor 5 Jahren hat sich alle Welt darüber aufgeregt wie bescheiden die HTML-Darstellung unter IE ist, weil damals noch jeder seien Seiten mit dem NS entwickelte. Heute ist es umgekehrt. Und da jeder User dank Microsoft Frontpage, Macromedia Dreamweaver usw. meint er ist der HTML-Gott und muß jetzt seine Seite ins Netz rotzen, er die Site, dank der Marktmacht von Microsoft durch Windows, halt mit dem bequemerweise schon vorinstalliert IE überprüft, sind die Seiten halt auf den IE zugeschnitten und sehen mit NN entspechend schlecht aus...
Ich denke aber nicht, dass sich irgendjemand, der nicht Zugriff auf die Sourcen der Browser hat, herausnehmen kann, ein qualitatives Urteil über die Software abzugeben.

Versteht mich nicht falsch, ich bin auch ein Bequemlichkeits-IE-Nutzer, aber ich seh eine große Gefahr darin, einen so bedeutsamen Kanal der Informationsbeschaffung nur einer Firma zu überlassen.
Deshalb werd' ich auch weiterhin meine Seiten in HTML schreiben und nicht in MSML (Microsoft Markup Language), und dafür sorgen, dass sie auch unter Netscape, Opera, Mozilla und Lynx gut aussehen. Denn genau das unterscheidet Webdesigner von ScriptKiddies!

CU
MichiS
 
Hi all,

zunächst mal möchte ich sagen dass mich Netscape 4.x in der letzten Zeit auch einige Nerven gekostet hat.


Aber:
Ich würde ja jetzt auch gerne vieles loswerden, aber da hat mir der Michael schon aus der Seele gesprochen.

Und ausserdem:
Totgesagte leben länger!


Gruß willis
 
@MichiS: Irgendwie hast du recht - irgendwie aber auch nicht!
Ich versuche es mir immer so bequem wie möglich zu machen, deshalb optimiere ich meine Seiten auf IE :)

Es ist aber auch so, das durch das Monopol von Microsoft ein großes Problem entstehen kann, schließlich hat Microsoft dann alle Internet benutzer in der Hand! Es gab ja schon einmal gerüchte, das es Sicherheitslücken in der Microsoft Software gibt. Und es ist glaub' ich auch möglich bei einen Benutzer ein zu steigen, nur weil er den IE benutzt (das weiß ich aber nicht genau) !

Was sind ScriptKiddies???
Ich interpretiere das mal als so 'ne Webmaster von Warez-seiten (die sind ja oft mit gräßlich vielen Effekten übersäht [nicht das ich jemals auf einer gesurft hätte.. hehehehe :)])

Das mit der besseren oder unterschiedlichen Darstellung von HTML kann man sehen wie man will. Gibt es überhaupt ein 'Regelbuch' in dem steht wie HTML aus zu sehen hat?

Ich benutze auch den Dreamweaver, aber bei mir kommen nur sehr wenige Fehler mit Netscape vor, eigentlich gar keine! Es sieht ja nicht verkehrt aus, sondern nur ein wenig komisch !

Ich mag Netscape Browser einfach nicht. Die Technick finde ich sehr altbacken (obwohl ich NN6 benutze [ich surfe damit nicht, aber damit teste ich meine Seiten])

Ich halte es nicht unbendingt für nötig die Websiten für andere Browser zu optimieren, das soll jeder Webmaster sehen wie er will!

Mal sehen was die Zukunft bringt, vielleicht kommt ja noch ein guter Browser hersteller auf den Markt, der Microsoft endlich mal zeigen will wie man Browser macht (ja, der IE ist auch nicht perfekt [vor allem in der Stabilität, unter Win98 stürtzt der bei mir immer ab !!!])

Was ist Lynx ???

MSML - Super Witz *lol* !!!
 
Vom Grundprinzip sind sowieso die meisten Browser gleich:
Sie überschütten die mit nervigen Extras wie Instant Messenger, E-Mail-Client etc. ein guter Win Browser gibt zusätzlich das Ergebnis eines Pings in Form einer Fehlermeldung aus um dich zu benachrichtigen, dass du immer noch mit Microsoft Windows arbeitest und du die nun aktuellste Version des Patches leider noch nicht installiert hast. OK, dann natürlich noch Dinge wie die Temporary Internet Files und gelegentlich eine komplette Fehlinterpretation bzw. Darstellungsfehler in der Browseroberfläche. An dieser Stelle wünsche ich mir nochmals einen Browser, der Freeware ist, CSS / HTML 4.01 sowie JavaScript (meinstwegen bis 1.3) w3-konform unterstützt. Extras kann sich ms in den Arsch stecken, genauso wie ein windowsXP, das mich von der Oberfläche u. Menüführung einerseits an Kindergarten, andererseits aber auch an eine Einsteigerbeschreibung aus der ComputerBild erinnert. Vielleicht noch zu erwähnen ist die ganze nervige veronlineung der MS Produktpalette, bzw. die Ausrichtung seitens MS auf Bauern als Hauptzielgruppe. Wenn das so weitergeht, dann kann man nun auch auf den AOL umsteigen und gelegentlich eine von 10 täglich eintreffenden AOL-TestCD`s durchwühlen, was dazu führen würde, dass sich bald wieder eine neue Version des Browsers mit den alten Nachteilen und neuer Form auf der HD wiederfinden würde.
 
Meine Meinung !

Mal ehrlich, würdet ihr (die IE Benutzer) immernoch mit IE surfen wenn es eine fast so gute Alternative gäbe von einem anderen Hersteller ???

Ich würde für einen Browser sogar geld bezahlen um nicht mehr den IE nutzen zu müssen! man sieht es den ganzen Freeware Browsern leider an, das sie Freeware sind. Ich denke, wenn Netscape Geld für den Browser verlangt hätte (es hätten ja keine 100Dm sein!) wäre das Produkt besser geworden und hätte den IE sogar noch übertreffen können !

Mich nerven diese ganzen Extras auch, das gehört aber zu deren Marketing !!!
Und überall Informationen und Meldungen das man sich irgendwo anmelden soll !!
Der reinste Quatsch !
ich schreibe jetzt nicht mehr in diesen Thread, schließlich hat es ja sowieso keinen Sinn :(
 
@willis: lies mal ten thread eines unter diesem.
in zukunft werden wir hier alle postings, die ohne sinn und inhalt sind, löschen.
wenn du jemandem blöd kommen willst, dann schick ihm eine email.
DAS FORUM IST NICHT DER PLATZ FÜR EURE STREITEREIEN!

bye,
mo
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben