"mein weg mit linux" (dkdenz, 2005)

bine

bine

Lounge-Member
OK, ich finde auch das ist nen Thread wert. Wenn ich mich da mal einmischen darf ;)
Leider habe ich den Anfang der Diskussion in der SB nicht mehr gesehen, aber hier die letzten 20 Einträge dazu.

shoutbox
dkdenz:
14:35

mo:
14:30

jo, denk auch grad drüber nach. "mein weg mit linux" (dkdenz, 2005)
dkdenz:
14:27

Mensch, da hätten wir glatt 'nen Thread für öffnen können...
mo:
14:21

suse ist kein schrott. wer sagt sowas. höchstens kein 100%-iger standard. aber das spielt keine rolle, wenn man sich eh nich auskennt.
dkdenz:
14:20

Ich habe mich durch diverse Foren gewühlt und die verbreiteste Meinung war, das Suse9.2 die stabilste Linuxdistribution sei...
dkdenz:
14:19

Ich will damit nicht zum Mond fliegen...
RoyalKnight:
14:19

debian ist einfach und läuft, im gegensatz vieler meinerungen - sarge (aktuelle stable) hat ja einen neuen installer
RoyalKnight:
14:18

ich hätte mit ubuntu bzw. debian(-netinstaller) angefangen. ich hatte auch mal suse, so ist es ja nicht, aber das ist schrott - ehrlich!
dkdenz:
14:17

Ich bin ein Newbie in Linux. Ich muss mich da erstmal durchwühlen. Wenn ich irgendwann feststelle das ich was anderes brauche, werde ich dann schon wechseln. Ich meine, 9€ für das komplette Suseteil ist doch zu verkraften.
RoyalKnight:
14:14

besser würd ich nicht sagen, eher stabiler und sicherer
dkdenz:
14:11

Genau! Deins ist das Beste und überhaupt und so...
RoyalKnight:
14:07

aber wer gerne ein linux-system hat, wo erst wieder finanzielle gründe dahinter stecken - gerne!
RoyalKnight:
14:06

jo und ich schwärm für debian - da gibts noch mehr tuts und hilfestellungen in allen sprachen und noch dazu apt
mo:
14:05

suse mag ich auch nich mehr. ich find gentoo genial. vor allem lernst bei der installation schon mal einiges übers sys und es gibt erstklassige tuts dazu.
RoyalKnight:
14:01

jo - mit dem lernt man gleich probleme beheben
dkdenz:
13:58

Jaja, rk. Für 'nen Einsteiger ist das genau richtig...
RoyalKnight:
13:57

suse stupid unix system for everyone
dkdenz:
13:56

Html habe ich eh immer von Hand gemacht...
dkdenz:
13:53

Ist doch alles vorhanden bei Suse...muss mich eben nur reinfuchsen. Und zur Not habe ich ja noch andere Rechner.
mo:
13:50

alles unter linux? womit machste html seiten und gfx? quanta und gimp? der rest? icq, email usw?
Zum Vergrößern anklicken....

Also dann halt uns mal auf dem Laufenden @ dkdenz


PS: wenns dich stört mach ichs wieder weg :D vielleicht ;)
 
Nö, stört mich nicht...

Vielleicht habe ich ja Fragen und Anregungen,
die auch andere Ein-/Umsteiger, wie ich es bin, interessiert.
Ich muss mich erstmal mit dem 'Großen und Ganzen' vertraut machen.
Ist doch schon etwas anders als M$...

Aber eines kann ich jetzt schon sagen:
Gefällt mir ehrlich besser, auch wenn ich noch ziemlich unsicher durch dieses OS irre...

Aber Hauptsache erstmal, ich kann in's Internet und das geht problemlos.
Linux erkennt den Netzwerkanschluss vollkommen selbstständig
und ich muss keine Vorab-Konfiguration durcharbeiten wie bei M$.

Das Problem an dem ich nun grade hänge, ist das installieren von Software.
So ganz habe ich das Procedere noch nicht kapiert,
habe aber auch erst vor 5 Min. angefangen...
 
Nachdem sich meine Festplatte aus irgendeinem Grund aufgehängt hatte,
war der Frust groß...
Nun bin ich von Suse abgekommen (RoyalKnight wird :p machen) und habe Mandrake installiert.
Ich musste nämlich meine Festplatte formatieren und das geht mit Mandrake ziemlich fix.
Nun schaue ich mir eben dieses neue System mal an...
 
Mandrake konnte mich überzeugen, wobei ich auch Fedora ziemlich gut finde. Die neue Suse-Distribution soll angeblich wahnsinnig bugy sein, obs stimmt, keine Ahnung, diese Aussage hat mich nicht motiviert diese Version zu testen, mein Letztstand bei Suse ist 8.2, die hat sehr gut funktioniert.

Nichts desto trotz führt bei mir kein Weg an Windows vorbei jedoch ist es immer gut auch in der Welt der geeks und nerds ein wenig auf dem Laufenden zu sein :p
 
Ich habe ja noch Windoofs auf zwei anderen Rechnern drauf,
aber für mein Schlepptop wollte ich 'oneandonly' Linux.

Was Suse (in meinem Fall 9.2) anbelangt,
weiß ich nicht ob es an Suse lag,
aber die Festplatte hatte sich aufgehängt,
als ich die Maus wechselte und einstellen wollte.

(Gut zu lesen, das Mandrake von Dir eine gute Beurteilung erhält)
 
Da dieser Thread eingeschlafen ist,
möchte ich ihn kurz beleben...

Mittlerweile habe ich mich an Linux wirklich gewöhnt,
obwohl es gedanklich einige Änderungen im Gehirn erfordert.

Aaaaaaaber: trotz aller Umstellung ist Linux komfortabler als dieses Windoofs.
Und das behaupte ich nicht nur einfach so, denn ich durchlebte dies ALIVE...

Leute, schmeisst euer WIN weg...
Kehret Heim zu Altvater Linux.
Wäret Ihr mehr der tapferen Kämpfer,
Strgaltent hätte keinerlei Macht mehr über Euch.

:D :D :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo und Guten Tag jswelt!

wenns gut läuft, beginnt in den nächsten Tagen mein Weg mit Suse Linux 9.2 Professional Edition (inkl. allen Updates). Allerdings könnte ein Problemchen der entscheidende Stein in meinem Weg sein.

Problem:
Die Partition! Als ich die letzte Neuinstallation Windoof XP`s (Pro) wagte, habe ich dummerweise nur eine Partition (NTFS) erstellt, und auf diese dann logischerweise den ganzen Speicherplatz verlegt. Sehr dumm.
Eine Neuinstallation Windoofs möchte ich allerdings vermeiden, da es seit der letzten Neuinstallation so stabil wie noch nie läuft, und ich gerne auf dieser Basis weiterarbeiten möchte.

Meine Frage ist nun:
Gibt es eine Möglichkeit, aus der aktuellen und einzigsten Partition wieder eine zweite zu gewinnen, oder ist in diesem Fall der Kick des XP-Systems unvermeidlich? Wenn es gehen sollte, der Partition einen Speicherplatz zu entnehmen, und daraus eine zweite Partition zu erstellen (was ich nicht so recht glaube), hat dies dann Stabilitätsprobleme für das XP-System zur Folge?

Und auf welche Art von Partition muss ich Linux installieren (NTFS, FAT32 ect?), damit ein Zugriff auf Dateien von beiden Systemen aus möglich ist?

Vielen Dank schon jetzt für eure Antworten,

Gruß
Freelancer
 
magic partition kann dir ne 2. partition erstellen.
Ich hab das vor 1 1/2 Jahren mal gemacht und XP hat das mitgemacht. Es gibt wohl Linux Versionen die auch NTFS können, soll aber mehr schlecht als recht sein. FAT32 sollte hingehen funktionieren
 
Ok, Danke für die Hilfe, dann werd ich das mal mit magic partition versuchen... das mit FAT wusste ich teilweise, wollte diesbezüglich eigentlich nur nochmal bestätigt werden...

Gruß
Freelancer
 
Hi,
ich wollte mal wieder einen kurzen Zwischenbericht loslassen:
PhotoShop läuft jetzt auf Linux... :D
 
Aus der Versenkung:
Nachdem ich für kurze Zeit Suse und etwas länger Mandrake getestet hatte,
habe ich mir eben ein neues OS installiert, nämlich Ubuntu 5.10.
Mal sehen, wie das so ist, denn die Vorherigen waren einfach zu überladen mit Anwendungen,
die kein Schwein braucht.
Bei Ubuntu sieht das anders aus. Mal sehen, ob es auch stabil läuft.
 
dkdenz schrieb:
Bei Ubuntu sieht das anders aus. Mal sehen, ob es auch stabil läuft.
Zum Vergrößern anklicken....
Ubuntu basiert ja auf Debian, mit dem Unterschied, dass es bessere Hardware-Erkennung hat und auch von Laien verwendet werden kann, was bei Debian nur recht schwer möglich ist...
 
Also, Ubuntu ist echt viel besser.
Die anderen Distributionen kommen einfach überladen mit zuviel Schnick-Schnack daher.
Bei Ubuntu wird nur ein Grundsystem installiert und dann kann man sich sein 'Zubehör' selbst zusammenstellen.
Ausserdem entfällt das lästige entpacken und installieren von .tar.gz-Paketen,
bei dem z.B. Mandrake immer Probleme machte.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben