@wom und @all die es interessiert, möchte ich hierauf noch einmal zurückkommen:
all eyes on me......sprich wir gucken ja kein an......
man zieht sich immer den schuh an, der einem paßt, oder von dem man meint, daß er paßt. allerdings muß man sich nicht alle anziehen. oder man zieht sich welche nur zum probieren an und merkt dann, daß sie nicht passen und zieht sie wieder aus........
moral ist von dem der sie sagt immer zu befürworten,
weil sie nie was falsches ausdrückt.
falsch! moral ist von dem der sie gesagt bekommt erst einmal genauestens auf das ziel der moral zu überprüfen!
manche moralpredigten haben nur das eine ziel, dich von deinem weg abzubringen, dich zu etwas zu verleiten, was du sonst nie gewollt hättest, dir ein schlechtes gewissen einzureden, dich kleiner zu machen, moralprediger verfolgen oft egoistische ziele, die für dich überhaupt nicht nützlich sind.
trotzdem ist es schade warum der mensch nur unter sich selbst so sein kann wie er möchte.
das kommt ganz darauf an ob du dein pendant gefunden hast oder auch nicht. du mußt ja nicht die ganze gesellschaft an allen ecken deiner selbst teilhaben lassen. würd ja gar nicht jeder verstehen und auch nicht wollen. Ist allerdings schön, wenn man jemanden findet, der dich mit dir teilt. das kommt letztendlich jedoch sehr sehr selten vor.
regeln sind gut und müssen sein, doch anders betrachtet regeln wir die regeln und setzen und grenzen wo wir sie eigentlich nie wollten. das bringt die vielfältigkeit leider so mit sich.
man sagt zu mir änder dich doch nicht für die die dich nicht mögen weil du so bist wie du bist.
ich denk mir, ich hasse es seblst immer das selbe zu hören, wie
schlecht man doch ist weil man dies oder dies nicht kann.
somit führt man einen kampf gegen sich und andere.......ist es wirklich das???
nein, kein kampf, es ist ein ewiger seiltanz, weil du vielem gerecht werden mußt, dir selbst und der gesellschaft in der du lebst. da kann man schon leicht die orientierung verlieren. dein naturgemäßer egoismus, will dich davor schützen, dich selbst zu verlieren.
meine wenigkeit, würde dem von albu gesagten, das es respektlos erscheint wenn man nicht die komunikations regeln kennt, schon zu stimmen, aber auch meinen, wenn man nur, weil man keine lust hat etwas umstäntlicheres zu lesen, nicht antwortet, dann würde ich meinen ist es egoistisch. weil diese forum doch ein hilfsbereich im netz ist und ich doch schon erwarten kann, das man auch eine antwort bekommt, auch wenn es nur, "bitte drück dich deutlicher aus" ist.
somit vereint man sachen ganz gut denk ich, du gibst ihm dem respekt das er auch eine antwort verdient hat, nimmst den egoismus und die aroganz raus und er gibt dir den respekt weil du ihm die antwort geben konntest.
da gehts dann nicht darum das man sich persönlich noch für seine fehler bekennen muss.
die handlungsweise ist schon ok. Allerdings ist gelegentliches desinteresse nicht egoistisch. man kann es doch nicht allen recht machen und nicht allem beachtung schenken und auch nicht allein die ganze welt retten. es ist doch legitim, daß dich nicht alles interessiert. dafür ist die vielfältigkeit der gesellschaft ja da, meist gibt es einen, der sich dann darum kümmert und wenn nicht is auch nicht so schlimm, wir müssen alle damit leben, daß wir nicht der mittelpunkt der anderen sind.
soviel zu moral. zuviel falsche moral
und ja ich bekenne mich meiner fehler und werde auch versuchen entgegen zukommen.
Na das klingt ja schon recht gesellschaftsintegrationswillig. Nun mußt du nur noch humorvoll bleiben und dein gesicht nicht verlieren, dann hast du schon die regeln zum seiltanzen gelernt.