Firefox 3 - Weltrekordversuch

B

Bieber

New member
Spread Firefox | Download Day 2008

webdeveloper-plugin lief auch schon in der beta-version...
von firebug gibts seit 2 Tagen auch ein Update für die 3er-Version

andere plugins brauch ich net^^
also wirds wohl langsam Zeit umzusteigen:D ...wieder ein neuer Browser den man testen muss, jetzt muss ich nur noch unseren firewall-admin sagen, dass er die Download-Seite freigeben soll :grin:
 
Laut Net Applications erreichte die neue Version des Mozilla-Browsers im Juni auf Anhieb einen Marktanteil von 2,31 Prozent. Firefox 2 lag im vergangenen Monat bei 16,13 Prozent, der Internet Explorer 6 bei 26,38 Prozent und der Internet Explorer 7 bei 46,45 Prozent.
Zum Vergrößern anklicken....
Eine von mir betreute, recht gut besuchte Seite (keine Technikseite oder sowas) zeigt völlig andere zahlen:
Code: 
1 	1685374	46.13% 	Netscape 5.0 or Firefox
2 	848535 	23.23% 	Internet Explorer
3 	847470 	23.20% 	MSIE 7.0
4 	604174 	16.54% 	Internet Explorer 6.0 (Windows)
5 	241471 	6.61% 	Yahoo! Slurp
6 	133959 	3.67% 	Opera

Hat jemand von euch 46% IE7?
 
Also 42% IE 7 - wie ungefähr auch auf der zdnet Seite beschrieben.

Hmm, hat mich gewundert, weil keine Seite die ich betreue, auch nur annähernd soviele IE 7 Besucher hat, vielleicht weil's keine techn. Seiten sind und viele Benutzer keine automatischen Updates machen.
Ich hab ihn aber auch nicht drauf (mit absicht abgelehnt beim update). Ich finde den IE 6 noch interessanter, da er mehr Bugs hat, ich brauch ihn nur zum testen.
 
ein schlauer schrieb:
Yahoo! Slurp
Zum Vergrößern anklicken....
Interessant!
Dieser Bot entwickelt sich allmählich zu einer Plage!
Bei mir kommt der teilweise zehn mal am Tag vorbei!

Nachtrag: Ich hab' IE 5.5, 6 und 7 installiert.
Auch nur zum Testen!
Surfen würde ich niemals mit diesen Virenschleudern...
 
Jaja, man sollte ihn ausperren, wer benutzt schon yahoo? die Zugriffszahlen sind es nicht Wert.

Ich hab auch eine IE 5 installation, die ist aber dermaßen instabil, dass ich von weiteren Versionen absehe. Zumal ich den Browser nicht wirklich brauch.
 
Yahoo sollte man tatsächlich meiden!
Mir scheint es, als wollten die Google in Sachen Innovationen überholen wollen, aber mich nervt dieses AJAX-Eingabe-Vorschlag-Wörter-Gedöns ziemlich, weil es einfach lahm ist.
Da ist dasselbe Feature bei live.com besser, weil schneller...
Ich find's nicht optimal, das Google der Platzhirsch ist, aber die haben es sich wirklich erarbeitet und es gibt nix vergleichbares.
Also nutzt man es.

Apropos: Ich denke, die Fünfer-Version kann man getrost ausklammern.
Die 5.5er eigentlich auch. Der Marktanteil ist einfach zu gering (1,7%).
Ich hab' den 5.5er eigentlich auch nur noch, um die Diskrepanzen zwischen 5.5 und 6 zu belächeln...
 
Ich bin nicht der robots.txt Experte, ist das ok so:
Code: 
User-agent: *
Disallow: /

User-agent: Slurp
Disallow: /

User-agent: msnbot
Disallow: /

User-agent: Google
Disallow:
Crawl-delay: 20
Ausser bei google muss die Seite nirgendwo gelistet werden (msn und yahoo sind zur sicherheit nochmal Extra drin, weil die am meisten Traffic verursachen).
 
Theoretisch sollte die robots.txt dann so aussehen:
PHP: 
User-agent: Google
Disallow: 

User-agent: * 
Disallow: /
Nachzulesen hier:
The Web Robots Pages
Denn die Bots gehen natürlich Zeile für Zeile durch.
Und wenn die erste Zeile eine Wildcard hat, interessiert sie der Rest nicht mehr...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben