• Das Erstellen neuer Accounts wurde ausgesetzt. Bei berechtigtem Interesse bitte Kontaktaufnahme über die üblichen Wege. Beste Grüße der Admin

Fehler beim Webseitenaufbau

amaier161

New member
hi,

also ich weiß auch nicht wie genau ich mein problem nennen soll, ich beschreibe es einfach mal.

zunächst hatte ich auf einmal probleme mit meinem cms-system (joomla) - wer das system kennt: das problem ist, dass ich u.a. keine berichte mehr erstellen kann, weil der editor nicht geladen wird. da das problem allerdings bei verschiedenen webseiten die ich mit dem cms verwalte gleichzeitig auftrat, war mein nächster gedanke - "vielleicht liegts auch am internet explorer". aber leider tritt das problem auch beim firefox auf. mir ist dann aufgefallen, dass im cms-system der interner explorer hin und wieder das berühmte ausrufezeichen ("fehler auf der seite" oder "fertig, es sind fehler auf der seite aufgetreten.") in der systemleiste anzeigt. beim suchen in diversern joomla-foren hat mir der internet explorer dann aber auch hin und wieder das ausrufezeichen auf den websites der foren angezeigt - so langsam keimte in mir dann der verdacht, dass es nicht am cms-system liegt, sondern an meiner windows installation. in der annahme wurde ich bestärkt, nachdem ich keine probleme mit dem rechner meiner frau hatte (selbes netzwerk, selber virenscanner) und auch nicht mit meinem rechner im büro.

am verzweifeln hab ich mal die jeweils aktuellste version des ie und des ff installiert. und siehe da, es ging wieder alles und ich war glücklich - das war vorgestern. als ich dann eben bei map24.de eine route berechnen wollte erschien wieder das schreckliche "ausrufezeichen" und die website lud nicht mehr weiter. ich hab dann gleich nochmals die anderen webseiten, die vor dem browser update probleme gemacht haben, überprüft - überall der fehler das die seite nicht vollständig lädt. warum schreib ich das jetzt hier rein und nicht in ein browser-forum? ich hab mal den debugmodus im internetexplorer ausgeschaltet und die codeverarbeitung stoppt immer entweder an einer stelle an der ein jscript- oder ajax-script ausgeführt werden soll.

HILFE, BITTE.

danke, alex
 
verschoben nach Windows.

Aus der Ferne und mit den gegebenen Informationen läßt sich relativ wenig über die Ursache sagen. Da es browserübergreifend und auf einen Rechner begrenzt ist, kann man auf folgendes tippen:
- externe Firewall / Router mit speziellen Filter-Regeln für den speziellen Rechner (unwahrscheinlich, da kurzzeitig Funktion vorhanden)
- Filtersoftware auf dem Rechner, welche den Besuch oder Aufruf bestimmter Seiten oder Inhalte unterbindet (Wahrscheinlichkeit relativ hoch, schon allein weil Windows ;) )
Solche Filtersoftware läßt sich noch in zwei Arten unterteilen:
a) selbstinstalliert, d.h. vom Benutzer gewollte Filterung (Firewall, lokaler Proxy, Virenscanner, usw.)
b) unerwünscht, weil unbemerkt eingefangener Schädling (Virus, Trojaner, Spyware, usw.)

Im Fall a) würde ich die einzelnen Komponenten testweise abschalten um den Verursacher zu ermitteln. Manche Virenscanner bringen eine ganze Armada von zusätzlichen Komponenten, Filtern und Tools mit, eventuell ist da eines für die Störung verantwortlich.

Im Fall b) den Rechner z.B. mit Hilfe von Knoppicilin bereinigen. Alternativ auch mit einer von CD/DVD bootbaren Windows Version, oder einer normalen Linux Live-CD die Daten sichern und das Ding plätten.
 
hi albu,

- externe Firewall / Router mit speziellen Filter-Regeln für den speziellen Rechner (unwahrscheinlich, da kurzzeitig Funktion vorhanden)
glaube ich nicht, da ich vom rechner meiner frau (selbes netz) das problem nicht habe

- Filtersoftware auf dem Rechner, welche den Besuch oder Aufruf bestimmter Seiten oder Inhalte unterbindet (Wahrscheinlichkeit relativ hoch, schon allein weil Windows)
hab mal nix installiert und auch bei ausgeschalteter "G Data Internet Security" hab ich das problem

b) unerwünscht, weil unbemerkt eingefangener Schädling (Virus, Trojaner, Spyware, usw.)
spybot hat mal nix gefunden.

mir ist übrigens auch aufgefallen, dass bei ebay ebenfalls diesen fehler kommt. ich kann dort nämlich z.b. nicht die filteroptionen an- bzw. abwählen (die sind glaube ich auch mit jscript oder activeX gemacht).

andere ideen?

danke, alex
 
es tritt also immer ein JS-fehler auf? immer der gleiche? wie lautet dieser? an welcher codestelle?
 
die fehler sind unterschiedlich.

auf map24.de bekomme ich auf der index-seite den fehler:
Code:
Details zum Fehler auf der Webseite

Benutzer-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
Zeitstempel: Tue, 12 May 2009 18:51:37 UTC


Meldung: ';' erwartet
Zeile: 78
Zeichen: 413
Code: 0
URI: http://maptp35.map24.com/ajax?action=ajax_load_part&v=2.1.2.4097&name=core_api&gzip=1&obfuscate=1

bei dem cms-system (joomla) lautet einer davon:
Code:
Details zum Fehler auf der Webseite

Benutzer-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
Zeitstempel: Tue, 12 May 2009 18:54:07 UTC


Meldung: Syntaxfehler
Zeile: 1
Zeichen: 47838
Code: 0
URI: http://www.elorto.de/plugins/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/tiny_mce.js


Meldung: 'tinyMCE' ist undefiniert
Zeile: 105
Zeichen: 4
Code: 0
URI: http://www.elorto.de/administrator/index.php?option=com_content&sectionid=-1&task=edit&cid[]=18

oder bei ebay (auch index-seite):
Code:
Details zum Fehler auf der Webseite

Benutzer-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
Zeitstempel: Tue, 12 May 2009 18:55:17 UTC


Meldung: Syntaxfehler
Zeile: 210
Zeichen: 150
Code: 0
URI: http://include.ebaystatic.com/v4js/de_DE/e615i/SYS14_vjo_e615i8637324_1_de_DE.js


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 60
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 2
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://include.ebaystatic.com/v4js/de_DE/e615i/GlobalNav14_EbayR2_e615i8637324_1_de_DE.js


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 70
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 76
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 76
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 77
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 84
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 91
Zeichen: 14
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 114
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: ';' erwartet
Zeile: 64
Zeichen: 12
Code: 0
URI: http://include.ebaystatic.com/v4js/de_DE/e615i/CCHP_HomepageV4_SLDR_e615i8637324_6_de_DE.js


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 116
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 166
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/


Meldung: 'vjo' ist undefiniert
Zeile: 187
Zeichen: 1
Code: 0
URI: http://www.ebay.de/

ist also ne ganze menge :(.

danke, alex
 
ist also ne ganze menge :(.
Das sind jetzt alles Meldungen vom Internet Explodierer, der schon immer eine etwas merkwürdige Auffassung von sinnvollen Fehlermeldungen hatte.
Was sagt denn der Firefox, bzw. seine Fehlerkonsole zu den Seiten?

Und: hast Du denn mal mit einer Linux Live-CD ausprobiert, ob der Fehler dann weg ist?
 
also im ff siehts wie folgt aus ...

map24.de fehler:
Code:
Fehler: missing ; before statement
Quelldatei: http://maptp35.map24.com/ajax?action=ajax_load_part&v=2.1.2.4097&name=core_api&gzip=1&obfuscate=1
Zeile: 78, Spalte: 81
Quelltext:
le.Top+",width="+Map24.Debug.Console.Width+",height="+Map24.Debug.Console.Height+",toolbar=no,status=no,menubar=no,location=no,resizable=yes,scrollbars=yes" );Map24.Debug.Console.hWin.document.open("text/html");Map24.Debug.Console.hWin.document.writeln("<

map24.de warnung (eine von vielen):
Code:
Warnung: Fehler beim Verarbeiten des Wertes für Eigenschaft 'cursor'.  Deklaration ignoriert.
Quelldatei: http://www.de.map24.com/
Zeile: 0

cms-system (joomla) fehler (einee von zwei):
Code:
Fehler: syntax error
Quelldatei: http://voba.vfl-grosskoetz.de/plugins/editors/tinymce/jscripts/tiny_mce/tiny_mce.js
Zeile: 1, Spalte: 152
Quelltext:
replaceVar(url,name,escape(args[name]))}if(html){html=tinyMCE.replaceVar(html,"css",this.settings.popups_css);html=tinyMCE.applyTemplate(html,args);win=.getTime(),"top="+y+",left="+x+",scrollbars="+scrollbars+",dialog=yes,minimizable="+resizable+",modal=y

ebay.de fehler (einer von vielen):
Code:
Fehler: vjo is not defined
Quelldatei: http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=m38&_nkw=stuhl&_sacat=See-All-Categories
Zeile: 114

ebay.de warnung (eine von vielen):
Code:
Warnung: Unbekannte Eigenschaft 'word-break'.  Deklaration ignoriert.
Quelldatei: http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=m38&_nkw=stuhl&_sacat=See-All-Categories
Zeile: 0

das mit der linux cd konnte ich aus zeitgründen noch nicht ausprobieren. komme vermutlich erst am wochenende dazu.

dennoch schon mal vielen dank, alex
 
hmm sagt mir grad genauso wenig, wie die IE Version.

Wie wäre es mal mit folgendem Ansatz: Du nimmst eine Seite, die nicht geht, (vorzugsweise eine, die relativ wenige JS Dateien einbindet) und speicherst diese auf Deiner Platte. Dann gehst Du zu einem anderen Rechner (wo es funktioniert) mit exakt dem gleichen Browser und rufst die gleiche Seite auf und speicherst auch diese.
Jetzt vergleichst Du die Dateien mit WinDiff oder einem anderen geeigneten Tool. Am einfachsten fällt der Vergleich, wenn die fragliche Seite keine dynamischen Inhalte enthält, die sich pro Aufruf ändern (Werbebanner, usw.).
Wenn sich hier Unterschiede ergeben, dann kann man a) sehen, welcher Art diese sind um b) herauszufinden, wo sie herkommen.
Wenn sich keine Unterschiede ergeben, dann frage ich mich wieso die Seiten nicht funktionieren sollen.
 
jetzt wirds interessant. ich hab mal, wie du vorgschlagen hast, beide dateien verglichen. und siehe da, da ist einiges im different.

in der einen datei stehen einige "-disabled" vor den script-befehlen. oder ein "-disabledion" vor dem meta "description".

irgendwie hab ich den eindruck, es wird hinter jedes wort das mit "script" endet ein "-disabled" gehängt - siehe anhang.

jetzt kommt aber das, aus meiner sicht, seltsame. die "-disabled" stehen in der datei des "funktionierenden" rechners, nicht des "defekten".

hilft das bei der hilfe?

vielen danke, alex
 

Anhänge

  • Unbenannt-2.jpg
    Unbenannt-2.jpg
    109,4 KB · Aufrufe: 6
in der einen datei stehen einige "-disabled" vor den script-befehlen. oder ein "-disabledion" vor dem meta "description".

irgendwie hab ich den eindruck, es wird hinter jedes wort das mit "script" endet ein "-disabled" gehängt - siehe anhang.

jetzt kommt aber das, aus meiner sicht, seltsame. die "-disabled" stehen in der datei des "funktionierenden" rechners, nicht des "defekten".
Also ich würde mal sagen, dass das "disabled" von irgendeinem Tool / Filter Deiner Virenscanner Suite stammt, welches sämtlichen HTTP Verkehr untersucht und entsprechende Script-Tags herausfiltert / ausschaltet.
Ob diese extrem scharfe Einstellung standardmäßig bei der Installation aktiviert wurde, oder ob Du, bzw. jemand anderes dies nachträglich geändert hast, weiß ich nicht, ist auch unerheblich. Fakt ist, mit dieser Einstellung verhält sich der Browser so, als wäre Javascript quasi ausgeschaltet. Sofern die Webseiten dies unterstützen laufen sie soweit möglich ohne Javascript-Unterstützung. Und da es keine Skripte gibt, kommt natürlich auch keine Fehlermeldung.

Was passiert, wenn Du diesen Modus oder diese Option ausstellst, läßt sich im Moment nicht sagen. Entweder geht es weiterhin, nur halt jetzt auch mit Javascript, oder Du erhältst die gleichen Fehlermeldungen, wie auf Deinem anderen Rechner.
Auf jeden Fall kannst Du derzeit auf keinem Deiner Rechner Javascript-haltige Seiten benutzen, es sei denn der "-disabled" Rechner hat zusätzlich eine Whitelist, wo Seiten drinstehen, deren Javascripte als gutartig erachtet werden, und die dementsprechend nicht ausgeblendet werden.

Wenn Du auf Deinem kaputten Rechner Javascript im Browser ausstellst, dann dürfte sich der Browser also identisch zum anderen Rechner verhalten.
 
äh, kommando zurück. ich bin ein kleiner schussel. die "-disabled" einträge kommen vom "G Data". ich hab mir nämlich das html-file ungezippt auf meinen rechner geschickt und da hat er die scripts eben deaktiviert. nachdem ich jetzt also das file unverfälscht verglichen habe zeigt sich nur eine einzige zeile die anders ist.

rechner ohne fehler:
Code:
<input type="hidden" name="9db80b0d938b121931884a379aba644f" value="1" />		</form>

rechner mit fehler:
Code:
<input type="hidden" name="53c633339d8908483cddc90fe255bc21" value="1" />		</form>

lässt sich daraus was erkennen?

danke, alex
 
äh, kommando zurück. ich bin ein kleiner schussel. die "-disabled" einträge kommen vom "G Data". ich hab mir nämlich das html-file ungezippt auf meinen rechner geschickt und da hat er die scripts eben deaktiviert. nachdem ich jetzt also das file unverfälscht verglichen habe zeigt sich nur eine einzige zeile die anders ist.
Dann heißt das folgendes: Dein G-Data ist auf dem kaputten Rechner auf "paranoid" eingestellt (oder wie die Option dort heißt). Und diese Einstellung killt jegliche Javascripte, bzw. verhindert deren Ausführung.
Offenbar hast Du bei der Installation einen Webfilter mitinstalliert, welcher trotz Ausschalten von G-Data immer noch aktiv bleibt (siehe auch G-Data Internet Security 2009 (Javascript aktivieren) - ForumBase)
 
das kann doch aber nicht sein, da die html-seite die ich mit dem "defekten" rechner (dort ist g data installiert) gespeichert habe diese "-disabled" einträge nicht hat.

aber wie auch immer, es geht wieder. frag mich nicht warum, aber es geht wieder. ich hab folgendes gemacht:

g-data, spybot & ie8 deinstalliert. danach im abgesicherten modus ie8 wieder installiert. ergebnis: keine änderung.

dann hab ich mal zum spaß google chrome installiert. ergebnis: keine probleme (aha).

jetzt wollte ichs wissen und hab auch noch firefox installiert. hier wird
man ja dann nach der installation gefragt, ob man die einstellungen (cookies
etc.) des ie übernehmen will. hab ich gemacht. ergebnis: selbes Problem wie
beim ie. also ff wieder deinstalliert und dann wieder neu installiert, aber
diesmal ohne die einstellungen des ie zu übernehmen. ergebnis: keine probleme (aha).

ich also beim ie unter "browserverlauf" alles gelöscht. ergebnis: keine
probleme (hurra).

ds es jetzt geht (g-data ist auch wieder drauf) ist ja super, aber ich hab
bereits vorher mal den "browserverlauf "gelöscht und den ie auch zurückgesetzt. nur da hats nix gebracht. ??????

auf jeden fall vielen dank für die unterstützung und noch ein schönes
wochenende, alex
 
Zurück
Oben