Fade in & out
- Ersteller Julien
- Erstellt am
hjf
New member
Hi Julien!
Ist in Ordnung, ich such mir auch immer die für mich einfachsten Lösungen raus. Wenn man den Quelltext selber schreiben muß und html - js kann, ist rasputins Quelltext sicher viel besser als meine Lösung.
(Mir schreibt mein Programm den Quelltext. Der Quelltext läßt sich vielleicht auf 20% verkleinern, jedes Bild anders faden geht auch.)
Hi apicula!
Mein Beispiel soll mit MSIE und netscape funktionieren. (Da ich netscape nicht mag, hab ich´s aber nicht getestet.) Falls das so ist, kann netscape das auch, dann muß man nur wieder extra was schreiben.
http://www.funturm.de/julienhtml/index.htm
lg joachim
Ist in Ordnung, ich such mir auch immer die für mich einfachsten Lösungen raus. Wenn man den Quelltext selber schreiben muß und html - js kann, ist rasputins Quelltext sicher viel besser als meine Lösung.
(Mir schreibt mein Programm den Quelltext. Der Quelltext läßt sich vielleicht auf 20% verkleinern, jedes Bild anders faden geht auch.)
Hi apicula!
Mein Beispiel soll mit MSIE und netscape funktionieren. (Da ich netscape nicht mag, hab ich´s aber nicht getestet.) Falls das so ist, kann netscape das auch, dann muß man nur wieder extra was schreiben.
http://www.funturm.de/julienhtml/index.htm
lg joachim
hjf
New member
Hi Julien!
Ich kann (fast) kein html und js - Mediator schreibt mir das. Außerdem kann Mediator sehr viel Grafik und optische Effekte und offline Sachen (= exe Programme schreiben). Eigentlich tu ich nur Bildchen verschieben und sag den Bildchen einiges, z. B. wie lang, wie hoch, wo und zwischen welchen Bildern sie erscheinen sollen.
Mediator übersetzt mir das dann für´s web.
Ein Offline - Beispiel: Schatten
Ich hab ein Bild, daneben klick ich im Karteireiter Bild auf Schatten, stell dort ein paar Werte ein - sehe was passiert - und sag mediator, er soll daraus eine exe - machen - fertig.
Mein Beispiel hier zu Deinem Problem habe ich inkl. riesigem Quelltext durch Bildchen verschieben mit mediator in fünf Minuten gelöst. Würde ich rasputins Quelltext abschreiben, bräuchte ich länger, müßte ich rasputins Quellltext nicht nur abschreiben, sondern auch entwerfen, sehe ich alt aus.
Nachteil von mediator: rasputins Quelltext ist schöner und ich kann nur das machen, was mediator kann, ist auch nicht wenig - rasputin kann alles machen, was html und js kann.
siehe auch:
http://forum.jswelt.de/showthread.php?s=&threadid=12821
http://forum.jswelt.de/showthread.php?s=&threadid=12542&highlight=mediator+flash
und unter Suchfunktion: mediator
lg joachim
Ich kann (fast) kein html und js - Mediator schreibt mir das. Außerdem kann Mediator sehr viel Grafik und optische Effekte und offline Sachen (= exe Programme schreiben). Eigentlich tu ich nur Bildchen verschieben und sag den Bildchen einiges, z. B. wie lang, wie hoch, wo und zwischen welchen Bildern sie erscheinen sollen.
Mediator übersetzt mir das dann für´s web.
Ein Offline - Beispiel: Schatten
Ich hab ein Bild, daneben klick ich im Karteireiter Bild auf Schatten, stell dort ein paar Werte ein - sehe was passiert - und sag mediator, er soll daraus eine exe - machen - fertig.
Mein Beispiel hier zu Deinem Problem habe ich inkl. riesigem Quelltext durch Bildchen verschieben mit mediator in fünf Minuten gelöst. Würde ich rasputins Quelltext abschreiben, bräuchte ich länger, müßte ich rasputins Quellltext nicht nur abschreiben, sondern auch entwerfen, sehe ich alt aus.
Nachteil von mediator: rasputins Quelltext ist schöner und ich kann nur das machen, was mediator kann, ist auch nicht wenig - rasputin kann alles machen, was html und js kann.
siehe auch:
http://forum.jswelt.de/showthread.php?s=&threadid=12821
http://forum.jswelt.de/showthread.php?s=&threadid=12542&highlight=mediator+flash
und unter Suchfunktion: mediator
lg joachim
