eure meinung

ufff ... wo soll ich anfangen?

ersteinmal grundlegenges:

BILDRECHTE!!! - die gehören dir bestimmt nicht - oder hast du nachgefragt?*

1. ein derartiger rahmen um eine HP ... neeeeee
2. ein solcher Hintergrund ist nicht gerade dafür geeignet schrift oder bilder drauf zu plazieren
3. die farbwahl ist so intensiv, daß alls nur noch knallt - und um irgendwas hervorzuhebene, muß man dann noch knalliger werden ... bis die Augen bluten
4. New's & Link'z ist falsch siehe hier ... dann schon eher G'book
5. beim freistellen von Bildern solltest du nochmal üben ... derartige weiße pxel müssen nicht sein - hängt aber auch nicht unwesentlich mit dem HG zusammen
6. und im menü oben kann man aufgrund des geringen kontrats kaum was lesen - sollte einem aber eigentlich selbst auffallen ... soll aber nicht heißen, daß du jetzt alles greller machen sollst! eher den HG etwas heller


Tja generell sind verläufe, unruhige Hintergründe etc nicht gerade günstig, um content zu präsentieren

naja, sollen die anderen noch was schreiben

* wenn man es genau nimmt, kann man dir jetzt schon einen Strick draus drehen - du veröffentlichst gerade Bildmaterial, welches dir nicht gehört!
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

Für alle, die gern Scheiße mögen ('tschuldigung) => [EDIT by J-C] link entfernt - sorry pit, is nicht böse gemeint, ist nur wegen des contents[/EDIT]. Ich bin der Meinung, daß derlei Seiten auch mit einem neuen "Design" hier nix verloren haben. Hab mir die Gülle mal in mehreren Browsern reingezogen und auch mal Popups zugelassen => endloser Müll!

@J-C: ich plädiere für die Tonne, auch wenn hier nicht in den Sitecheck gepostet wurde...

Ahoi - Pit
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
pit-r ... OMG ich hatte mir die website gar nicht angesehen ...

"yo nigga - ich hab konkret den phadden augenkrebs, weisd du?" ... SCNR =)

naja, mit der Tonne - weiß nicht ... wenn's ehrlich gemeint ist [...]

sitecheck wäre vllt übertrieben, den dem kollegen hier muß auf jeden Fall ersteinmal grafisch gehofen werden ... au au au
 
Hi!

Hatte vor zu antworten bevor Du Dich geäußert hast, J-C, und hätte dabei durchaus erwähnt, daß in Sachen Design natürlich das Grafik-Forum paßt, andererseits das Thema auch sitecheck zu sein scheint. Das mit der Tonne war so nicht ernst gemeint. Allerdings finde ich durchaus, daß Porno-Popups hier keinen Platz haben.

Ich für meinen Teil werde eine solche Seite nicht unterstützen.

Greetz - Pit
 
Naja, immerhin hat er keinen Link gepostet, sondern nur ein Pic.
Somit hat er zwar unseren Augen geschadet, aber die Rechner sind heile geblieben. :D
 
@ Pop-ups ... das stimmt natürlich ... und auch auf der Seite sind fragliche inhalt - so zB die "Wallpaper's" ... mit den "Girl's" ....
 
@dkdenz: den Link hab ich besorgt. :evil: (mach ich aber gleich weg...)
@J-C: naja - wat soll's - für Erwachsene isses wurscht. Wer da Bock auf derlei Inhalte hat ist selbst Schuld.

Ansonsten bin ich ja schon wieder ganz leise. :D

Ahoi - Pit

Edit - @J-C: s. oben - hätte den Link jetzt selbst entfernt. Danke! :)
 
ja - bin aber schon lange weg von der nadel =) damals hätte ich mich über solche Farbkombinationen gefreut ;-)
 
Wenn der Thread im JS-Forum aufgetaucht wäre würde ich mich wagen, ihn jetzt in die Tonne zu hauen.

Ich könnte ja noch sagen, daß mir die Entwicklung dieses Threads leid tut, wäre aber wegen der Inhalte der Seite gelogen. Wie dem auch sei: 'mea culpa' is nich immer schlimm. :D

Ansonsten könnte der Thread außerhalb der Tonne noch gute Dienste tun in Sachen "saubere jswelt".

Ahoi - Pit

@braini: Mopped faahn is besser als der Link.
 
Schade!
Eigentlich hätte man das nicht in den Müll verschieben sollen,
sondern in 'Best of www' = "Worst Pages"
 
Zurück
Oben