Für mich ist nicht klar ersichtlich worauf die Statistiken sich stützen.
Wer stellt das wie überhaupt fest?
Also, nur mal angenommen, ich bin das Internet und greif mir jetzt mal zufällig 100.000 Onliner raus, frag die ab und zeig die Ergebnisse.
Wie aus der zweiten Statistik ersichtlich ist, sind das Sekundenergebnisse, die für sich nix aussagen. mal 10 mal 90%. Nur mit der Summe über einen längeren Zeitraum kann man was anfangen. Die festgehaltenen Sekundenwerte können dann halt halt zu einer Summe über einen gewissen Zeitraum führen.
Bleiben für mich aber immer noch die Fragen: Wer ist das, der da in der Hierarchie ganz oben steht im Internet, um alles zu erfassen und daraus seine Statistiken zu erstellen?
Desweiteren, ist die Quelle überhaupt neutral und somit bemüht glaubhafte Ergebnisse zu liefern?
Statistiken sind ja eh immer leicht unglaubwürdig weil, es kommt ganz auf die Betrachtungsweise an, und woher die Grundlagen einer Statistik genommen werden.
Diese Zahlen sind relativ interessant, wenn man sich überlegen muß, für welche Browser man programmieren sollte um auch die zu erreichen, die man ansprechen will. (Da reicht mir der ungefähre vorhandene Verteilungs-Überblick schon aus).
Der zweite dazugehörige Aspekt ist, wie erwähnt, für welche Zielgruppe man seine Webseiten gestaltet.
Man kann ja mal ne Chanel-Seite ohne Fotos und Grafiken machen nur mit Text. Oder JuliaNau ohne Flash. - Halloo ich bin die Julia, ich bin DJ, na toll.-
Was ich sagen möchte ist, das man wegen der Zielgruppenorientierung auch gar nicht pauschal irgendwas ablehnen kann. Pauschale Ablehnung von z.B. Flash und Javascript bedeutet für mich vergleichsweise einen Verbleib im Zeitalter der Typenhebelschreibmaschinen.
Bei einigen Seiten ist es halt nicht angebracht, auch wegen des Sicherheitsrisikos für manche Firmen, die dann JS abgeschaltet haben.
Ansonsten ist es mir schnurzpiepe wer was hat.