[FRAGE] document.hasFocus funktioniert nicht auf bestimmter Seite

[SykesXable]

Moin ,
folgendes: Ich hab für 2 Seiten je 1 UserScript geschrieben.
Auf der ersten Seite funktioniert das document.hasFocus perfekt.
Bei der zweiten Seite garnicht, da sagt er immer kein Focus wenn ich es prüfen lasse.

Weiß jemand rat oder wie ich es noch versuchen könnte?

ws.onmessage = function WS (e) {
  if ( document.hasFocus() ) {
conn.send(e.data);
} else {
console.log("Tab has no focus!");
}
};

Bei der zweiten Seite handelt es sich um: https://www.24option.com/24option/#Trade

MfG

 

[SykesXable]

Niemand eine Idee woran das liegen könnte? Wenn ich einen ganz normalen Timer mache funzt das 100%.. merkwürdig

 

[mikdoe]

Also mir geht es so, dass ich im Moment die Frage nicht verstehe. Der Link führt zu einer völlig überladenen bunten Seite, wo sich Werte bewegen (mein pers. Eindruck). Aber was ist ein "UserScript"? An welcher Stelle ist der Fehler. Es wäre hilfreich, wenn du eine Testseite bauen würdest, die so weit runter reduziert ist, dass man gerade noch das Problem sieht und nicht mehr.

 

[SykesXable]

Nu das Hauptproblem ist das document.hasFocus immer False liefert obwohl die Seite Focus hat

 

[j-l-n]

Kannst du mal folgendes testen zu Debug-Zwecken:

function checkFocus(){
  if (document.hasFocus()) {
    console.log("Tab hat gerade den Fokus.");
  }
  else {
    console.log("Tab besitzt im Moment nicht den Fokus.");
  }
}

window.onload = function(){
  setInterval(checkFocus, 500);
}

 

[SykesXable]

@Julian Das funktioniert einwandfrei. Meine Function mit ws.onmessage allerdings nicht

 

[mikdoe]

Kannst du denn das Problem in einer auf die Situation reduzierten Testseite nachstellen? Was ich meine ist, Stück für Stück Komponenten entfernen, bis es klappt. Dadurch sollte sich die störende Komponente isolieren lassen. Ich fürchte einfach, dass es bei so einer vollen Seite die anderen abschreckt, wenn man da einen Fehler suchen soll.

 

[kkapsner]

Niemand eine Idee woran das liegen könnte?

Nicht so wirklich...

Wenn ich einen ganz normalen Timer mache funzt das 100%.. merkwürdig

Dann könntest du ja als Quick'n'Dirty Lösung deine Ganze Abfrage doch ein ein 0ms window.setTimeout() packen.