• Das Erstellen neuer Accounts wurde ausgesetzt. Bei berechtigtem Interesse bitte Kontaktaufnahme über die üblichen Wege. Beste Grüße der Admin

www.michaelholzhauser.de

H

Herr-Vorragend

Guest
Hi,

ich möchte ich die neue Version meiner Homepage vorstellen:
http://www.michaelholzhauser.de

Dazu gibts eigentlich nicht viel zu sagen, an Inhalten mangelt es noch, das Grunddesign und die Grundfunktionalität steht jedoch. Ich habe sehr viel AJAX und Effekt-Spielereien benutzt, dennoch sollte das ganze Crossbrowser-kompatibel und ohne JavaScript betrachtbar sein.

Über Feedback würde ich mich sehr freuen.

Danke und Gruß
 
ganz ehrlich muss ich sagen, dass mich die effecte aufregen und seiten nur mit AJAX finde ich sowiso nicht so gut. Aber das mit dem Inpresum finde ich eine tolle idee und dass deine seite auch ohne js läuft ist auch lobsenswert
 
Irgendwie ist die Page doch etwas eintönig und leblos.
Und das nur am Rande: Sie ist im Quirksmode und auch das hier könnte nochmal einen Gedanken wert sein: http://www.validome.org/
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Herr-Vorragend schrieb:
.. dennoch sollte das ganze Crossbrowser-kompatibel und ohne JavaScript betrachtbar sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab mir die Seite eben auch mit Safari und dem IE6 angeschaut, sieht gut aus, leichtes Zittern des Contents mit Safari allerdings. Dann weiß ich nicht, ob nur mir das so geht, ich kann bei aktiviertem JS mit Fx 3.5.2 nicht den Navibutton rechts fürs Impressum klicken. Der klasse Effekt wird nicht ausgelöst. Auch die Hintergrundfarbe ändert sich nicht. Der Button in der unteren Navi dagegen funkioniert. Bei deaktiviertem JS kann ich dagegen den Navibutton rechts auch klicken.

An die Farbgestaltung musst du nochmal ran. Da gibt es gute Tools wie z.B. http://kuler.adobe.com/

Auch hier im Forum haben wir einiges darüber, Beispiel:
http://forum.jswelt.de/tutorials-grafik/19000-wirkung-farben.html

Im Übrigen schließe ich mich den Ausführungen von dkdenz an.
 
Hi,

danke für das Feedback.
Ich habe mir den Validator mal zu Herzen genommen und bin jetzt XHTML 1.0 strict valide.
Was genau gefällt dir denn an den Farben nicht? Mir persönlich gefallen die besonders gut, aber ich bin für jegliche Kritik offen :)

Danke und Gruß
 
Herr-Vorragend schrieb:
Was genau gefällt dir denn an den Farben nicht? Mir persönlich gefallen die besonders gut, aber ich bin für jegliche Kritik offen :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin ein großer Fan von Grün. Allerdings wirken die auf deiner Seite eingesetzten Grüntöne in Verbindung mit dem dunklen Hintergrund auf mich langweilig, eintönig und keineswegs so, dass ich Lust habe, mich gerne auf der Seite weiter umzusehen. Ich vermisse Großzügigkeit, Weite, Bilder,.. natürlich auch ein aktuelles Datum und - wie schon geschrieben - ein auch mit dem Fx zugängliches Impressum.

Du schreibst ja etwas von neuen, dezenten Farben. Ich tät halt einfach 'fad' dazu sagen.

Dass die Seite jetzt valide ist, merke ich ausdrücklich positiv hier an.
 
dkdenz schrieb:
BTW: Der Validome-Validator ist exakter: http://www.validome.org/lang/ge/errors/ALL

//Edit: Denn wenn man bedenkt was das W3C in Bezug auf XHTML 2.0 und HTML 5.0 für unverständliche Spagate vollführt, ist es auch kein Wunder, das die Pflege des Validators etwas schwächelt.
Um das aber zu wissen, müsste man sich etwas mehr mit der Materie beschäftigen (wollen)...
Zum Vergrößern anklicken....

Schon wieder was gelernt... trotz Sommerferien! Auf meine HP wurde vom validome validator auch noch ein kleinen Fehler gefunden :eek:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben