• Das Erstellen neuer Accounts wurde ausgesetzt. Bei berechtigtem Interesse bitte Kontaktaufnahme über die üblichen Wege. Beste Grüße der Admin

Specialdisclaimer...

dkdenz

New member
Ich habe ja schon manchen exotischen Disclaimer bei meinen Streifzügen durch's Netz gesehen,
aber dieser hier ist bis jetzt der interessanteste...

Haftung; Externe Links
Die Inhalte externer Links werden von uns nicht geprüft.
Sie unterliegen der Haftung der jeweiligen Anbieter.
 
Recht bedenklich ist gut... :D

Wegen sowas kann man richtig fett abgemahnt werden.
Deswegen habe ich auch keinen Link drauf gesetzt.

Aber schon bemerkenswert, wenn man bedenkt,
das dies auf einer Site steht,
die von einer 'professionellen und schon seit Jahren etablierten' Agentur hier in Lübeck gemacht wurde...
 
dkdenz schrieb:
Aber schon bemerkenswert, wenn man bedenkt,
das dies auf einer Site steht,
die von einer 'professionellen und schon seit Jahren etablierten' Agentur hier in Lübeck gemacht wurde...
Autsch, ich dachte, das ist von einer privaten HP. :confused:
 
thema abmahnung:

jemand kann wegen sowas doch eigenltich nur von jemanden abgemahnt werden der in der selben Branche tätig ist, oder bin ich da falsch informiert?
 
sanchez schrieb:
jemand kann wegen sowas doch eigenltich nur von jemanden abgemahnt werden der in der selben Branche tätig ist, oder bin ich da falsch informiert?
Wenn ich das richtig verstanden habe, bist du falsch informiert. Denn Rechtsanwälte und Mediengestalter bzw. Agenturen haben wenig gemeinsam bzw. sind nicht in der gleichen Branche. Und Rechtsanwälte suchen im Web ja in der Regel nach solchen Disclaimern... (mit den üblichen Folgen)
 
gut, eine abmahnung wird natürlich immer von einem Rechtsanwalt geschrieben...aber angeommen die Firma X ist im Bereich des Webdesigns tätig und hätte irgendwas falsch gemacht, dann müßte doch eine andere Firma aus dem webdeisgn gewerbe einen Rechtsanwalt beauftragen die Firma x abzumahnen, so hatte ich das immer in erinnerung...und anwälte können natürlich selber einen anderen anwalt abmahnen...aber wäre doch mal ein Frage für das Rechts-Forum...Lance Hilf uns mal auf die Sprünge...
 
sanchez schrieb:
...aber wäre doch mal ein Frage für das Rechts-Forum...Lance Hilf uns mal auf die Sprünge...

Gute Idee das... :)

Dann sollte die Frage mal einer stellen.
Mit etwas Glück hat Lance eine Email-Benachrichtigung eingerichtet...
 
Abmahnungen wegen Verstoss gegen das Wettbewerbsrecht können nur innerhalb einer Branche, unter zu Hilfenahme eines Anwalts, gestellt werden. Also zivilrechtlich von Webdesigner gegen Webdesigner z.B. Hier können auch Schadenersatzforderungen entstehen.

In Sachen Haftungsausschluss oder Impressum sieht das anders aus, das ist ein Rechtsverstoss im Sinne des Strafrechts und damit kann eigentlich jeder Abmahnen, natürlich wieder nur mit Hilfe eines Anwalts. Da hat aber nur der Anwalt was von. :amazed:

Das ist mein Kenntnisstand und ich finde Abmahnen, Abmahnvereine und Abmahnanwälte zum kotzen, das ist einmal Geldschneiderei und zum anderen "petzen". :mad:
 
Als nicht-Jurist und nicht-Profiwebdesigner frage ich mich: Was ist an dieser Formulierung so falsch? Daß man sämtliche Verantwortung für Links auf fremde Seiten, ob geprüft oder nicht, von sich schiebt?
 
ganz einfach, weil es nichts bringt, disclaimer werden vor gericht eh nicht berücksichtigt weil es keine rolle spielt ob man sich davon distanziert oder nicht, du hast den link gesetzt also musst du auch zusehen das er sauber ist bzw. zu dem zeitpunkt wo du ihn gesetzt hast sauber war, wenn das nicht der fall ist biste selber schuld

fazit: disclaimer bringen im grunde nichts
 
und warum bitte soll es sie dann geben, wenn sie nix bringen? man kann doch wenigstens damit argumentieren und sooo leicht lasst sich das doch auch nicht nachweisen, ob zum zeitpunkt x die seite/der link sauber war oder nicht, wenn zeitpunkt y viel später ist, oder?
 
da ist was wahres dran *zugeb*
aber ich finde, ein disclaimer ist dazu da, auch auf andere rechte hinzuweisen (kopieren von inhalten usw......obwohl, dann dürfte man sie ja auch nicht veröffentlichen, von daher...), aber auch um sicherzustellen, dass man sich, falls auf einer verlinkten seite plötzlich dinge auftauchen, die man nicht verlinken wollte (erotik-/porno-pop-ups usw), von diesen inhalten distanziert und nicht von der person, die diese bestimmte website betreibt, so seh ich das.
aber darüber könnte man lange streiten.
 
Ist man denn dann theoretisch in der Nachweispfilcht, dass der Link zu dem Zeitpunkt sauber war, oder ist man unschuldig, bis einem das Gegenteil bewiesen wird??
 
Zurück
Oben