[silicon.de] Sind Webseiten wertlos?

Die Nachahmung beziehungsweise Übernahme sei aber nur dann unlauter, wenn zusätzlich besondere Umstände vorliegen, die zur Unlauterkeit führen.
Zum Vergrößern anklicken....

ach echt??

Kennzeichnet ihr eure Seiten eigentlich irgendwie als die euren? Es gibt da so ne schöne meta-description (author), aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist damit eher der inhaltliche Part gemeint oder?
 
Ob Webseiten wertlos sind, das sei dahingestellt. Auf jedenfall lässt sich mit der Diensteistung, Webseiten zu gestalten und designen, Geld verdienen...
 
Freelancer schrieb:
Ob Webseiten wertlos sind, das sei dahingestellt. Auf jedenfall lässt sich mit der Diensteistung, Webseiten zu gestalten und designen, Geld verdienen...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn Websiten nicht mehr geschützt sind, kann man sich die Designs doch einfach von anderen beschaffen - wozu dann bezahlen (Anmerkung: das ist nicht meine Meinung, auch wenn das ohne den Kommentar so klingen könnte)

BernddasBrot
 
BerndDasBrot schrieb:
Naja, wenn Websiten nicht mehr geschützt sind, kann man sich die Designs doch einfach von anderen beschaffen - wozu dann bezahlen (Anmerkung: das ist nicht meine Meinung, auch wenn das ohne den Kommentar so klingen könnte)

BernddasBrot
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist das ein Argument. Aber mit "Nachmachen" wird auf Dauer kein oder zumindest nicht viel Geld zu verdienen sein. Wer innovative und individuelle Websites möchte, wird weiterhin zu professionellen Webdesigner gehen. Eines ist hier glaube ich sowieso jedem klar: Das dass Geschäft ohnehin immer härter und schwieriger wird.
 
Gebe dir Recht, mit dem Spruch "das Geschäft wird immer härter".. Jedoch liegt dies sicherlich auch daran, dass viele Kunden nicht genau wissen, was alles möglich ist und sie sich darum auch oft an "hobby" Web Designer wenden.. Diese wiederum erstellen ein sehr billiges Design, oder eben leider, kopieren sie sich einfach was zusammen.. Und wie soll dann der Kunde herausfinden, dass "sein" Design kopiert wurde von einer anderen Homepage? Gar nicht, denn die andere Seite wird er kaum zu Gesicht bekommen..
 
Zurück zu 'on topic',
denn ihr schweift ab...

Es handelt sich lediglich um ein spezifisches Urteil,
welches sich aber nicht grundsätzlich verhält...

Es wurde (LEIDER) in diesem Fall 'falsch' entschieden.
In Deutschland gilt immer noch der Grundsatz,
das geistiges Eigentum demjenigen gehört,
dem es auch eingefallen ist.

So ist es und so bleibt es,
jedenfalls auf absehbare Zeit...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben