Css und JS zählen

[romik]

Hallo,
meine Frage, zählt JavaScript langsamer als Css? Habe eine Webkit animation erstellt, in der sich ein rundes div-element dreht. Dann habe ich mit JS einen Zähler geschrieben, allerdings ist der langsamer als css. Woran liegt das?

 

[mikdoe]

Unter welchem URL kann man sich das mal anschauen?

 

[miniA4kuser]

Was meinst du denn genau mit zählen?

 

[kkapsner]

Hast du den "Zähler" mit window.setTimeout() oder window.setInterval() gemacht und dich auf die Zeiten, die du als zweiten Parameter übergibst, verlassen?
Denn diese sind nicht verlässlich und können schnell mal 100ms daneben sein.

 

[romik]

Das ist nur Lokal...
mit window.setInterval(). Inherhalb von 30 Sekunden ist es sichtlich verschoben...

 

[mikdoe]

romik, wie passt diese Antwort zu den ganzen Rückfragen?

 

[romik]

"Unter welcher URL kann man sich das anschauen"
"Hast du den "Zähler" mit window.setTimeout() oder window.setInterval() gemacht"

 

[mikdoe]

Ah ok. Und was nun?

 

[j-l-n]

Könntest du denn bitte mal Code zeigen?

 

[romik]

<div id="merkurJs">
		<script type="text/javascript"> 
		
		var aktiv = window.setInterval("zaehler()", 8796.9);
		var i =0;
		var z = 0;
				
		function zaehler() {
			i+=1;
			document.all.merkurJs.innerText = i;;
		}
		z +=1;
		
		if(i>=10) {
			window.clearInterval(aktiv);
		}
			
		</script>
		</div>

 

[kkapsner]

Du darfst dich einfach nicht auf die Zeitangaben für window.setInterval(), das man übrigens nicht mit einem String, sondern mit einer Funktionsreferenz (also bei dir window.setInterval(zaehler, 8796.9);) aufrufen sollte, verlassen. Für Zeitmessungen gibt es das Date-Objekt.

PS: document.all ist jetzt nicht dein Ernst.? Verwende document.getElementById()!
PPS: globale Variablen - v.A. mit so unglaublich aussagekräftigen Namen wie "i" oder "aktiv" oder "z" sind - sind nie eine gute Idee.
PPPS: deine Programmlogik ist auch falsch. Das if muss innerhalb der Funktion zaehler (auch ein schlechter Name) sein.