setInterval DIV bewegen IE Problem

[Franticc]

Hallo zusammen,

Ich habe eine kleine Funktion geschrieben die mir per setInterval einen Div sowohl bewegt als auch gleichzeitig die Größe ändert um diesen quasi einzuklappen. Im FF funktioniert das auch wunderbar, im IE 6 und 7 allerdings scheint die setInterval methode gar nicht aufgerufen zu werden und ich hab leider nach längerem Suchen/Googlen keine Ahnung warum.

Hier mal das Javascript:

<script language="javascript" type="text/javascript">
var z;

function switchnav(direction){
    navobj = document.getElementById('navicontainer');
    if(direction == 'in'){
        z = window.setInterval("toggle('in')",'0');
    }else{
            navobj.style.left = parseInt(navobj.offsetLeft) - 20 + 'px';
        z = window.setInterval("toggle('out')",'0');
    }
}

function toggle(direction){
    navobj = document.getElementById('navicontainer');
    if(direction == 'in'){
        if(parseInt(navobj.offsetLeft) < 20){
            navobj.style.width = parseInt(navobj.offsetWidth) - 10 + 'px';
            navobj.style.left = parseInt(navobj.offsetLeft) + 10 + 'px';
        }else{
            window.clearInterval(z);
        }
    }else{
        if(parseInt(navobj.offsetLeft) > -180){
            navobj.style.left = parseInt(navobj.offsetLeft) - 10 + 'px';
            navobj.style.width = parseInt(navobj.offsetWidth) + 10 + 'px';
        }else{
            window.clearInterval(z);
        }
    }        

}
</script> 

und hier noch der link zu der Seite ums zu testen: Unbenanntes Dokument

bin für jede Hilfe dankbar.

Grüße
Franticc

edit: grad ma kurz safari gezogen. Damit funktionierts auch einwandfrei...

[Franticc]

keiner ne Idee?
Oder is meine Frage so dumm / schlecht gestellt daß keiner lust hat zu antworten?
.
.
.
.

[hesst]

wieviel Aufrufe hab ich denn mit setInterval(func, 0); pro Sekunde?

[hankjones]

Tach,

Google-Suchstring "ie setinterval problem", Platz 1:

Alex Le’s Blog » Blog Archive » setInterval() Scope problem & solutions for Firefox and Internet Explorer 6



Gruß,
Hank

[Franticc]

danke erstmal @hankjones. Sieht aus als träfe es der Artikel. Allerdings verstehe ich ihn glaube ich nicht 100%ig. Der Kerl schreibt der IE würde die referenz nach dem ersten aufruf aufs window object legen, right? Aber das stimmt doch so auch dachte ich. Allerdings is mein Englisch auch nicht so burner.
Weiss zumindest jetzt trotzdem nicht wo der Fehler is. Kannst du mir evtl nen kurzes Beispiel anhand meines geposteten Quellcodes schreiben? wäre klasse *duck* ^^

@hesst
mit diesem Aufruf sollte das ganze eigentlich 1000x /sec ausgeführt werden. Hab ich halt logischerweise gemacht um ne fliessende Bewegung zu bekommen.

[Albu]

mit diesem Aufruf sollte das ganze eigentlich 1000x /sec ausgeführt werden. Hab ich halt logischerweise gemacht um ne fliessende Bewegung zu bekommen.

Kein Browser oder Internet Explodierer kann diese 1000 Ausführungen pro Sekunde hinbekommen. Es sind nämlich keine Echtzeit-Betriebssysteme.

Außerdem hast Du vielleicht schon mal gehört, dass das menschliche Auge maximal 25 Bilder in der Sekunde verarbeiten kann. Wenn es also ein Browser (oder Internet Explodierer) schaffen würde, Deine Bewegung um ein Pixel alle Millisekunde auszuführen, dann würde es für Dich trotzdem so wirken, als wenn Dein Objekt mit jedem Bild 40 Pixel hüpft. Also kannst Du es auch gleich so auslegen.

[Franticc]

Kein Browser oder Internet Explodierer kann diese 1000 Ausführungen pro Sekunde hinbekommen. Es sind nämlich keine Echtzeit-Betriebssysteme.

Außerdem hast Du vielleicht schon mal gehört, dass das menschliche Auge maximal 25 Bilder in der Sekunde verarbeiten kann. Wenn es also ein Browser (oder Internet Explodierer) schaffen würde, Deine Bewegung um ein Pixel alle Millisekunde auszuführen, dann würde es für Dich trotzdem so wirken, als wenn Dein Objekt mit jedem Bild 40 Pixel hüpft. Also kannst Du es auch gleich so auslegen.

da hast du natürlich recht.
Ich hatte nur bisher keinen Grund es zu ändern. Wäre aber natürlich korrekter so.

[hesst]

da hast du natürlich recht.
Ich hatte nur bisher keinen Grund es zu ändern. Wäre aber natürlich korrekter so.

Dann ändere es mal, starte den IE und schau mal ob das ein Grund ist.
SELFHTML: JavaScript / Objektreferenz / window

Wert in Millisekunden bis zum nächsten Ausführen

[Franticc]

gelöst.

man tausche: window.setInterval
gegen: window['set' + 'Interval']
und schon gehts.
Danke dabei an hankjones. Mit deinem Suchstring hab ich noch paar andere Lösungsansätze gefunden. Unter anderem diesen^^

@ Albu und hesst:
daß das nicht das problem ist war klar. Und unter anderem hab ich auch mal probiert den wert auf 40 ms zu setzen was dann 25 bildern/sec entsprechen würde und man sieht dabei sehr deutliche sprünge. bei 10 ms isses flüssig.
Nur so nebenbei
Denke das thema kann damit geschlossen werden.

Danke für die beteiligung.
Grüße
Frantixx

[ein schlauer]

gelöst.

man tausche: window.setInterval
gegen: window['set' + 'Interval']
und schon gehts.

Das ist Quatsch. Aber man tausche den String "0" gegen z.b. 1, schon geht der Orginal Code auch im IE.